|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Природа фирмы525 Тема трансакционных издержек — издержек упорядочивания экономической деятельности посредством добровольного обмена — неоднократно упоминается в этой книге. Здесь эта концепция используется для объяснения того, почему столь значительная часть экономической деятельности выполняется фирмами, а не индивидуальными предпринимателями.2 Сравним два метода организации производства. При первом предприниматель заключает контракт с одним индивидом о поставке компонентов, с другим — о сборке из них продукта, а с третьим — о продаже конечного продукта. При втором методе он нанимает этих индивидов для выполнения тех же задач в качестве работников под его управлением. Первый метод организации производства является традиционной областью действия контрактного права, второй — системы законодательства о работодателе и наемном работнике. Сущность первого метода состоит в том, что предприниматель ведет переговоры с каждым из трех производителей и заключает соглашение, указывающее цену, количество, качество, дату поставки, условия кредита и гарантии выполнения действий подрядчиком. Сущность второго метода заключается в том, что предприниматель платит произ- 1 Michael P.Dooley. Fundamentals of Corporation Law (1995); William Klein & J. Mark Ramseyer. Cases and Materials on Business Associations: Agency, Partnerships, and Corporations (2d ed. 1994). 2 Наше объяснение основывается на положениях еще одной прославленной статьи Рональда Коуза (Ronald H. Coase. The Nature of the Firm, 4 Economica (n.s.) 386 (1937)). Корпорации, обеспеченное и необеспеченное финансирование... водителям заработную плату — не цену специфических действий, а плату за право управлять их действиями. Каждый метод связан со своими определенными издержками. Первый, контрактный, метод требует, чтобы детали действий поставщика оговаривались в момент подписания контракта. Это может потребовать ведения продолжительных переговоров или тщательных процедур обсуждения цены. Если же изменившиеся обстоятельства потребуют изменения какого-либо аспекта оговоренных действий, то придется снова вести переговоры. Второй метод — создание фирмы — подразумевает издержки создания стимулов, а также информационные и коммуникационные издержки.3 Поскольку работнику (или команде работников) не платят непосредственно за выпуск продукта, у него меньше стимулов к минимизации издержек. Информация об издержках и ценности завуалирована внутри фирмы, поскольку работники не покупают различные ресурсы, используемые ими в производстве, а этот процесс должен показывать, где использование данных ресурсов наиболее ценно. Иными словами, утрачивается информация, заключенная в ценах. Кроме того, поскольку деятельность внутри фирмы направляется приказами работодателя, возникает необходимость в механизме минимизации потерь в коммуникации между верхними и нижними уровнями цепочки управления, который является одновременно дорогостоящим и несовершенным. В целом, контрактный метод организации экономической деятельности сталкивается с проблемой высоких трансакционных издержек, а метод организации экономической деятельности посредством создания фирмы — с проблемой потери управления. Именно проблема потери управления, или, как ее называют в современной экономической науке, проблема агентских издержек (издержек поручителя, или принципала, по достижению честных и эффективных действий со стороны его исполнителей, или агентов), а не закон убывающей отдачи ограничивает эффективный размер фирм.4 Убывающая отдача ограничивает лишь эффективный объем производства фирмой одного продукта.5 3 Оба метода подразумевают потенциальные проблемы двусторонней монополии, когда речь идет о выполнении каких-либо действий в течение продолжительного периода. Можете ли вы предположить, почему? 4 Промежуточной формой между контрактом и фирмой являются отношения принципала—агента, которые являются скорее доверительными, чем контрактными, и в которых агент не является работником патрона (см. п. 4.6). 5 Являются ли синонимами понятия «фирма» и «вертикальная интеграция» (п. 10.10)? Различные виды фирм Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |