|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Стимулы благотворительных фондовДаже когда не случается ничего непредвиденного, бессрочные благотворительные дары создают экономическую проблему, которая напоминает проблему отделения собственности от контроля в современной корпорации. Благотворительный фонд, бессрочно получающий существенный доход от первоначального пожертвования, является институтом, который не участвует в конкуренции ни на одном рынке продуктов или капитала и не имеет акционеров. Совет управляющих таким фондом самоувековечен и никому не подотчетен (кроме себя) в вопросах деятельности организации. (Хотя главные прокуроры штатов имеют правовую власть над администрациями благотворительных фондов, она является по большей части формальной.) В то же время ни управляющие, ни штат фондов не имеют прав собствен-
Условия в частных трастах... ности на активы фонда или доход, которые должны создавать мощный стимул к максимизации ценности. Ни «кнут», ни «пряник» не действуют (сравните с п. 14.2). Стимулы к эффективному управлению активами фонда могут быть усилены правилом, требующим от благотворительных фондов распределения каждого полученного пожертвования (как основной суммы, так и процентов), включая первоначальный дар, в течение определенного периода. Фонд не обязан прекращать свои операции по прошествии этого периода; он может продолжать их бессрочно. Но он должен время от времени получать новые пожертвования, чтобы избежать исчерпания своих ресурсов. Поскольку доноры вряд ли будут давать деньги предприятию, которое известно как недостаточно активное, необходимость периодического обращения к рынку благотворительных пожертвований должна дать доверительным собственникам и менеджерам благотворительных фондов отсутствующий у них стимул к постоянному ведению операций. Фонды — в большинстве своем религиозные и образовательные, — которые продают свои услуги или зависят от продолжения благотворительной поддержки, а стало быть, уже действуют в некоторых конкурентных рамках, могут освобождаться от «правила расходования». Возражения против предлагаемого правила заключаются в том, что оно не является необходимым — доноры уже имеют возможность ограничить продолжительность действия своих завещаний — и что оно поэтому (почему поэтому?) сокращает стимулы к совершению актов благотворительного пожертвования. Контраргумент состоит в том, что многие бессрочные фонды были основаны в эпоху, когда благотворительный фонд был новым видом организации. Лица, создававшие эти фонды, не могли предвидеть возникновение проблемы неэффективного и неоперативного управления, которая может осложнить деятельность бессрочного фонда в результате установления специфического набора ограничений (или скорее отсутствия ограничений) на его деятельность. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |