Модели догоняющего развития

Экономическая стратегия, преследующая цель преодолеть от ставание страны по уровню развития, называется догоняющим развитием. Широко известны две модели догоняющего развития, импортозамещающая и экспортоориентированная.

Базирующаяся фактически на меркантилистской теории, им­портозамещающая модель в полном объеме сложилась вначале в послереволюционной России, затем в других социалистических государствах, а также в крупных странах Латинской Америки и Азии (Аргентине, Бразилии, Мексике, Индии, Пакистане). Час­тично этой модели придерживались в 30—40-е гг. и многие раз­витые страны.

Суть данной модели заключается в протекционизме по отно­шению к большинству отраслей национальной экономики, часто подкрепленном государственной монополией внешней торговли и неконвертируемостью национальной валюты. Протекционизм благоприятствует развитию импортозамещающих отраслей, мо­нополия (полная или частичная) внешней торговли также ослаб­ляет конкуренцию отечественным товарам со стороны иностран­ных, а неконвертируемость национальной валюты препятствует вывозу национального капитала, концентрируя его во внутренних капиталовложениях.

Данная модель способствует созданию многоотраслевой эко­номики, включая самые современные производства. Однако на практике сокращается лишь импорт потребительских товаров, а импорт инвестиционных товаров растет, увеличивается дефицит конвертируемой валюты и, главное, многие новые (и даже старые) отрасли национальной экономики оказываются неконкуренто-

3 2. Попытки преодоления разрыва в уровнях развития 89

способными на мировом рынке, так как создавались или привы­кли к «тепличным» условиям протекционизма.

Экспортоориентированная модель сложилась еще в прошлом веке в наиболее развитых странах (примером может быть пионер индустриализации и свободы внешней торговли — Великобрита­ния). Апеллируя к Смиту и Рикардо, сторонники этой модели смогли ее реализовать и в других, в том числе отстающих, странах. Ориентация создаваемых отраслей преимущественно на внешний рынок с самого начала заставляла их поддерживать высокую кон­курентоспособность, которая еще больше усиливалась, если стра­на имела небольшие (или нулевые) ввозные пошлины. Подобная экспортная ориентация могла сочетаться с активным привлече­нием к экспортному производству иностранного капитала, осо­бенно если в стране были невысокие налоги, политическая и со­циальная стабильность и иностранному капиталу предоставля­лись льготы. Однако во многих странах модель экспортоориента-ции включала и элементы импортозамещения, так как в ряде экс-портоориентированных отраслей сохранялись высокие ввозные пошлины.

Успешное использование экспортоориентированной модели, точнее, одной из ее модификаций (ориентация на экспорт, но без свободы доступа конкурирующих товаров и капиталов на внут­ренний рынок) Японией, а затем Южной Кореей подтолкнуло Китай и другие крупные страны Азии и Латинской Америки при­менить эту модель у себя. Однако максимально ее использовали (причем скорее в чистом, а не в модифицированном виде) те новые индустриальные страны, средние и малые размеры которых с самого начала не позволяли им создавать многоотраслевую эко­номику. Прежде всего это относится к таким космополитическим городам-государствам, как Сингапур и Гонконг. Несмотря на про­блемы, вытекающие из усиления их участия в мировой экономи­ке, страны, использовавшие экспортоориентированную модель развития, продемонстрировали ее преимущества, выразившиеся прежде всего в их высоких темпах экономического развития.

Поиск по сайту: