Факторы конкурентоспособности национальной экономики

Центральное место в концепции М. Портера занимает идея «национального ромба», раскрывающего четыре главных свой­ства («детерминанты») экономики, формирующих конкурент­ную макросферу, в которой действуют фирмы изучаемой страны (рис 10.1).

«Национальный ромб» выявляет систему детерминантов, ко­торые, находясь во взаимодействии, создают благоприятную или неблагоприятную среду для реализации возможных конкурентных преимуществ страны

Определим эти детерминанты.

Параметры факторов (факторов производства) представляют собой материальные (вещественные) и нематери­альные условия, необходимые для формирования конкурентного

10 2 Национальные конкурентные преимущества и слабости 261

преимущества страны в целом и ее ведущих экспортоориентиро-ванных отраслей.

В обеспечении национального конкурентного преимущест­ва немаловажную роль играет также стратегия фирм, их структура и соперничество между ни ми. Если кон­курентная среда или соперничество между фирмами отсутствуют, если стратегия фирмы не ориентирована на деятельность в усло­виях соперничества, то у таких фирм на внешнем рынке конку­рентного преимущества обычно не возникает

Параметры спроса — это, прежде всего, емкость спроса, динамика его развития, дифференциация по видам продукта, тре­бовательность покупателей к качеству товаров и услуг Именно на внутреннем рынке в условиях развитого спроса получают ап­робацию новые изделия до выхода их на мировой рынок

Далее, наличие в национальной экономике высокоразвитых родственных и поддерживающих от рас л е и, обеспе­чивающих фирмы в экспортоориентированных отраслях необхо­димыми материалами, полуфабрикатами, комплектующими изде­лиями и другими материальными средствами и информацией, яв­ляется необходимым условием создания и поддержания конку­рентных преимуществ в мировой экономике для фирм соответ­ствующих отраслей.

В общую систему детерминантов конкурентных преимуществ М. Портер включает и роль случаи н ых событии, которые могут либо усилить, либо ослабить сложившиеся конкурентные преимущества страны. К наиболее важным событиям такого рода можно отнести новые изобретения, крупные технологические сдвиги (прорывы), резкие изменения цен на ресурсы (например, «нефтяной шок»), значительные изменения на мировых финан­совых рынках (как это имело место в 1997—1998 гг.) или в валют­ных курсах (изменение курса российского рубля после 17 августа 1998 г.), всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоя­тельства.

Наконец, роль правительства в формировании нацио­нальных конкурентных преимуществ состоит в оказании значи­тельного влияния на все основные детерминанты «национально­го ромба» Причем это влияние может быть как положительным, так и отрицательным На параметры факторов производства и спроса правительство воздействует своей экономической поли­тикой, включая, естественно, внешнеэкономическую (см. 10.3).

262 Глава Ю. Национальные экономики как часть всемирного хсияистпд

В частности, правительство во многих странах оказывает содейст­вие развитию родственных и сопряженных отраслей, взаимодей­ствующих с ведущими экспортоориентированными отраслями.

Естественно, кроме подходов М. Портера к факторам конку­рентоспособности национальной экономики, в отечественных и зарубежных исследованиях получили распространение и другие взгляды. Так, представляет достаточный интерес следующая четы-рехфакторная модель: наделенность ресурсами, в первую очередь людскими; технологии и инвестиции; капитал; внешнеэкономи­ческий фактор. Причем за последние 15—20 лет произошли суще­ственные сдвиги в соотношении и значимости приведенных фак­торов.

Природные ресурсы по-прежнему остаются одним ш важнейших факторов развития экономики страны, во многом оп­ределяющим ее место в мировом хозяйстве. Вместе с тем по ряд\ причин меняется значимость этого фактора. И дело не только в том, что научно-технический прогресс стремительно преобразует тошшвно-сырьевую базу производства, вводит в оборот замени­тели, синтетические материалы и т.п. Опыт ряда развитых стран (Японии, Италии, Великобритании, Швейцарии, Германии) до­казывает, что отсутствие значительных природных ресурсов не яв­ляется непреодолимой преградой для их экономического разви­тия, достижения высокого уровня международной конкуренто­способности. Наоборот, наделенность значительными природны­ми ресурсами можгт иметь и отрицательное последствие, порож­дая «облегченные» формы интеграции во всемирное хозяйство, сдерживая мобилизацию других ресурсов, которые в современных условиях могут оказаться, пожалуй, более важными и перспек­тивными (человеческий фактор, инновационная деятельность, интенсификация производства и др.). Пример СССР, а ныне Рос­сии, ряда других стран это наглядно подтверждает.

Напротив, повысилась роль трудовых ресурсов в под­держании национальных конкурентных преимуществ. Причем этот факт находит отражение и в теории, и на практике. До не­давнего времени как зарубежные, так и отечественные исследо­ватели основное внимание уделяли проблеме относительной до­роговизны или дешевизны рабочей силы, считая, что страна с наи­более дешевой рабочей силой оказывается в более выгодном по­ложении. В современных условиях, в первую очередь научно-тех­нического прогресса, все большее внимание уделяется человечес­кому фактору, уровню квалификации, дисциплинированности,

102 Национальные конкурентные преимущества и слабости 263

наличию инновационного потенциала. Следовательно, предпо­чтение все чаще отдается более квалифицированным, пусть даже и более дорогостоящим трудовым ресурсам.

В относительном снижении роли природных ресурсов и по­вышении значимости человеческих ресурсов решающую роль сыграл «технологический компонент» системы факторов воздей­ствия на конкурентоспособность. Именно этот компонент ломает традиционные представления (и теоретические, и практические) о характере, источниках и факторах воздействия на конкуренто­способность, равно как и о «сравнительных преимуществах» на­циональной экономики в свете классических теорий внешней торговли.

В последние два десятилетия произошло существенное изме­нение характера и степени воздействия валютного фактора на национальные конкурентные преимущества и слабости. До не­давнего времени непреложной истиной было следующее: сниже­ние курса национальной валюты непременно способствует рас­ширению экспорта и тормозит импорт, а повышение курса валю­ты действует в противоположном направлении. Сейчас уже можно говорить об утрате этой однозначной и прямолинейной зависи­мости. На протяжении 80-х гг., да и в первой половине 90-х гг. курс германской марки и японской иены по отношению к дол­лару США и многим другим валютам устойчиво повышался, но это, в противоположность традиционным ожиданиям, не привело к свертыванию экспортной активности и сокращению импорта этих двух ведущих стран мировой экономики, хотя и вызвало у них определенные проблемы. Положительный внешнеторговый баланс Германии и Японии за этот период значительно вырос, причем не за счет стагнации национальной экономики или со­кращения импорта.

Важное место среди факторов, определяющих положение страны во всемирном хозяйстве, издавна занимали внутрен­ний и мировой рынки. Однако за последние два-три де­сятилетия между ними произошла заметная передвижка в пользу последнего, который все более значимо определяет условия и ост­роту конкуренции на национальных рынках, выравнивает ее на все более высоком уровне. Межстрановой рынок определяет некий «среднемировой» уровень конкурентоспособности, к кото­рому должны стремиться национальные экономики и товаропро­изводители, а по возможности и превзойти его. Все более важным становится такой аспект проблемы внутреннего рынка, как соот-

264 Глава 10 Национальные экономики как часть всемирного хозяйства

ветствие его структуры, ценовых пропорций, организационных форм параметрам мирового рынка и мирового хозяйства.

С учетом этого основой устойчивости и динамичного развития национальной экономики является диверсификация экспорта Мирохозяйственное положение страны тем более прочно, чем большее количество различных видов продукции она вывозит, чем в большее число международных воспроизводственных цепочек она включена. Специализация и диверсификация не противоре­чат друг другу, поскольку в мирохозяйственном масштабе на смену межотраслевой специализации идет внутриотраслевая (со­ответственно понижается роль в мировой экономике тех стран, которые не сумели включиться в международное разделение труда на новом уровне). Следовательно, внутри различных отраслей не­обходимо нащупывать «точки роста», которые способны в пер­спективе заполнить важные ниши на мировом рынке.

Кроме того, при анализе и оценке конкурентоспособности особое внимание уделяется таким характеристикам, как гиб­кость и ман е врен ноеть, способность национальных эко­номик быстро и адекватно реагировать на неожиданные измене­ния в мировой экономике и на мировом рынке, «гасить» так на­зываемые внешние шоки (ресурсные, валютные и др.), выявлять и использовать открывающиеся в мировом хозяйстве возможнос­ти, создавать новые плацдармы для укрепления своих позиций ни внешних рынках По утверждениям западных экономистов, при­способляемость современных национальных хозяйст в приобрета­ет такое же значение, как промышленная и финансовая мощь.

Поиск по сайту: