Иностранный капитал

Важные изменения произошли в притоке предприниматель­ского капитала (что особенно важно). Правительства всех бывших советских республик понимали, что без широкого притока ино­странного капитала будет крайне трудно осуществить структур­ную перестройку и модернизацию экономики, преодолеть труд­ности переходного периода. Поэтому во всех странах были при­няты весьма либеральные законы для капиталовложений ино­странных фирм с точки зрения уровня налогообложения, правил перевода прибылей, репатриации капитала и т.д. Однако для экс­портера капитала, помимо правового режима, не меньшее значе­ние имеют политическая стабильность, успешное экономическое развитие, уровень реальной защищенности инвестиций в стране-импортере и т.д. В этом отношении ситуация в странах — членах СНГ оставляла желать лучшего.

, Тем не менее многие иностранные компании проявили инте­рес к капиталовложениям в этих странах, особенно к тем из них, которые располагают ценными и перспективными природными ресурсами. Стремление занять в этих странах прочные позиции в начальный момент, когда проникновение легче и требует мень­ших затрат, также играло свою роль. Надежные общие данные о сумме этих капиталовложений в большинстве случаев отсутст­вуют. Тем не менее на первое место по объему прямых иностран­ных инвестиций, несомненно, следует поставить Казахстан, где он оценивался на 1997 г. в сумме около 3 млрд долл. Свыше 80% всей промышленности страны в настоящее время находится под контролем иностранцев. Предполагаются крупные дальнейшие иностранные инвестиции в нефтегазовые проекты.

Далее, по ближайшим перспективам выделяется Азербайджан, где иностранные капиталовложения в разработку нефтяных мес­торождений на Каспии по уже одобренным проектам должны пре­высить 12 млрд долл. (в 1997 г. — 1,8 млрд долл.). Хорошие пер­спективы на строительство крупных магистральных газопроводов с иностранным участием имеет Туркмения. Иностранные фирмы участвуют в строительстве предприятий в Узбекистане и Кирги­зии. Западные компании разворачивают активную деятельность в странах Балтии, особенно в Эстонии, где их капиталовложения превысили 1,2 млрд долл. В Армении активна армянская диаспо­ра. В остальных странах — членах СНГ прямые иностранные ка­питаловложения менее значительны (табл. 28.5).

Глава 28. Зарубежные страны — члены СНГ и государства Балтии

Таблица 28 5. Приток иностранных прямых капиталовложений, млн долл.

Помимо традиционных экспортеров капитала — США, Запад­ной Европы и Японии, в республиках Центральной Азии и За кавказья заметную инвестиционную деятельность начали развер тывать южнокорейские, китайские и турецкие компании, в том числе и в обрабатывающих отраслях. \

Как уже отмечалось, бывшие советские республики активно выступают получателями займов международных финансовых ор­ганизаций, а также займов на двусторонней межгосударственно!) основе. Крупные международные кредиты получили все эти стра­ны, кроме Белоруссии. Наибольшее количество таких займов по­лучили Казахстан, Киргизия, страны Балтии, Украина, Грузия, Армения. Обслуживание государственных долгов уже становится обременительной статьей расходов для ряда стран.

О значении притока иностранного капитала для бывших со­ветских республик говорит тот факт, что в 1996—1997 гг. основная часть капиталовложений в Азербайджане, Армении, Киргизии, Казахстане, Эстонии и Латвии была обеспечена за счет внешнего финансирования.

28.4 Внешнеэкономические связи бывших советских республик 687

Неразвитость рынков ценных бумаг, особенно корпоратив­ных, пока существенно ограничивает возможности этих госу­дарств мобилизовывать частный капитал на международных фи­нансовых рынках, но одновременно ограждает их от потрясений на этих рынках, что особенно важно в настоящее время в связи с кризисными процессами в сфере международных финансов.

Участие в международных финансовых рынках, в основном через продажу нерезидентам государственных ценных бумаг, на­чалось на Украине, в Казахстане, Киргизии, странах Балтии. Од­нако пока еще это находится в начальной стадии развития. Боль­шим стимулом для многих иностранных компаний было участие в приватизации в бывших советских республиках, учитывая за­ниженную цену многих предприятий. Этот процесс замедлился после 1997—1998 гг. Ряд предприятий были скуплены скрытно, через местные фирмы.

Наконец, сделаны первые шаги в организации инвестицион­ного сотрудничества между бывшими советскими республиками. Это осуществляется, как правило, на основе заключения межго­сударственных соглашений, определяющих содержание инвести­ционных программ, в реализации которых обычно принимают участие как государственные, так и частные компании. Наиболь­шую активность здесь, как правило, проявляют крупнейшие ком­пании российского топливно-энергетического комплекса (Газ­пром, Лукойл). В качестве примера можно привести участие ряда российских компаний в разработке принадлежащих Азербайджа­ну нефтяных месторождений в Каспийском море, Газпрома — в проектах по разведке, разработке месторождений и транспорти­ровке природного газа на востоке Туркменистана. В Узбекистане осваивается производство большегрузных автомобилей с участием ЗИЛа и белорусских предприятий. Немало предприятий с рос­сийским участием действуют на Украине и в Белоруссии. Страны Балтии стремятся привлечь российский капитал для реализации ряда проектов, прежде всего по модернизации портов, с тем чтобы гарантировать транзит российских грузов через свои порты.

На Украине, в Казахстане, Молдавии, Белоруссии часть акций некоторых промышленных предприятий была передана россий­ским энергетическим предприятиям, прежде всего Газпрому, в погашение накопленных долгов по поставкам энергоносителей. Почти во всех странах — членах СНГ созданы смешанные пред­приятия машиностроения с российским участием. В ряде стран начали действовать российские банки.

688 Глава 28 Зарубежные страны — члены СНГ и государства Балтии

Выводы

1 Зарубежные страны — члены СНГ и государства Балтии заложили фундамент рыночной экономики и сделали существенный шаг на пути вхождения в систему международных экономических отношений. В це­лом завершился переход от планово-административного регулирования внешнеэкономических связей к рыночному механизму.

2. Постсоветские республики установили внешнеторговые связи с
большим количеством стран, стали заметными партнерами на ряде ми­
ровых товарных рынков, т.е. существенно расширилась география тор­
говых отношении Эти связи стали больше отражать долгосрочные тен­
денции в участии бывших советских республик в международном разде­
лении труда.

3. Данные страны начали активно привлекать иностранные капита­
ловложения по линии не только межгосударственных кредитов и займов
международных финансовых учреждений, но и, что особенно важно,
прямых инвестиций.

4. В то же время реальные масштабы вовлечения большинства
стран —членов СНГ в мирохозяйственные связи пока еще остаются
скромными. Если учитывать внутриреспубликанские поставки советско­
го периода, то объем внешней торговли этих стран в настоящее время
еще не достиг уровня до распада СССР. Это определяется сложным эко­
номическим положением новых государств и большим падением про­
изводства, имевшим место в 1992—1995 гг. и еще далеко не восстанов­
ленным.

5. К негативным сторонам также следует отнести усугубление аграр-
но-сырьевого характера экспорта стран — членов СНГ. Те страны, ко­
торые не располагали заметными возможностями вывоза топливно-
сырьевых товаров (Белоруссия, Армения, Прибалтика), пытались ак­
тивизировать экспорт промышленных изделий, но результаты пока не­
большие.

Поиск по сайту: