АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Выгоды и проигрыши от интернационализации хозяйственной жизни

Читайте также:
  1. I. Философия жизни.
  2. II ЛЮДИ В МОЕЙ ЖИЗНИ – БЕГЛЫЙ ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ
  3. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  4. X. Реформирование Петром I хозяйственной жизни страны и характерные черты социально-экономического развития России в первой четверти XVIII в.
  5. XXV. Как спасать жизни на дорогах
  6. Амортизация в личной и семейной жизни
  7. Анализ взаимосвязей между показателями эффективности инвестиционно-инновационных проектов и показателями эффективности хозяйственной деятельности предприятия
  8. Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия
  9. Анамнез жизни (ANAMNESIS VITAE)
  10. АНАМНЕЗ ЖИЗНИ КАК МЕТОД ПСИХОСОМАТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
  11. АНАМНЕЗ ЖИЗНИ.
  12. Балансовый способ в анализе хозяйственной деятельности

Основные выгоды от расширения мирохозяйственных связей получают, как правило, наиболее конкурентоспособные звенья хозяйства отдельных стран, в первую очередь ТНК и компании с давнишней экспортной ориентацией. Они оказываются в особен­но выигрышном положении: внешнеэкономические операции еще больше усиливают их конкурентоспособность, снижая из­держки производства, расширяя рынки, увеличивая прибыль. Со­ответственно, будучи заинтересованными в дальнейшей глобали­зации хозяйственной жизни, они подчеркивают прогрессивность модели открытой экономики.


10.1 Взаимодействие национальных экономик с мировым хозяйством 255

Многие же звенья национального хозяйства — отстающие от­расли и регионы, мелкие и средние местные предприниматели — в результате усиления взаимодействия с мировым хозяйством ока­зываются в сложном положении. Именно по ним в первую очередь ударяет конкуренция импортной продукции, расширение произ­водственной деятельности иностранных компаний в стране, а также усиление отечественных ТНК. Отсюда эти круги заинтере­сованы в меньшей открытости национально-хозяйственного ком­плекса. Их взгляды, как правило, тесно переплетаются с позицией поборников «государственных интересов», подчеркивающих важ­ность сохранения целостности структуры национального хозяй­ства для проведения независимой политики.

Поэтому для отдельно взятых стран интеграция в мировое хо­зяйство — это длительный и сложный процесс смены приорите­тов экономического развития, видоизменения хозяйственных структур и механизмов регулирования.

Последствия усиления внешнеэкономической ориентации для отдельно взятых стран во многом зависят от их позиций в мировом хозяйстве. Международное разделение труда формировалось во многом державой, обладавшей в определенный исторический мо­мент передовыми производственными возможностями. Как из­вестно, машинное производство превратило Англию в мастерскую мира. Крупносерийное стандартизированное производство на многие десятилетия определило первенствующую роль в мирохо­зяйственных связях США. Современный научно-технический прогресс дал немалые «козыри» Японии. Остальные страны ока­зывались в положении подстраивающих внешнеэкономическую ориентацию своего хозяйства под потребности лидера.



Российский вариант интеграции в мировую экономику

Что касается России, то открытие ее экономики, поставившее фирмы страны перед необходимостью соперничать с иностран­ными конкурентами как на внешнем, так и на внутреннем рынках, не стало импульсом обновления технологий, снижения издержек цен и улучшения качества продукции в масштабах народного хо­зяйства, изменения структуры хозяйства в пользу имеющих пер­спективы развития отраслей.

Резкое сокращение внешнеторгового оборота страны в начале 90-х гг.: с 220 млрд долл. в 1990 г. (в том числе на долю РСФСР приходилось 70%) до 97 млрд долл. в 1992 г. привело к заметному ослаблению мирохозяйственных позиций России. Увеличение то-


256 Глава 10 Национальные экономики как часть всемирного хозяистш

варооборота в 1992—1997 гг. (139 млрд долл. — в 1997 г.) не смогло изменить геоэкономическую ситуацию для России, в том числе по причине продолжавшегося быстрого расширения международ­ной торговли. Кроме того, под воздействием нарастающих внут­ренних трудностей, а также крайне неблагоприятной для России конъюнктуры мирового рынка относительно профилирующих то­варов отечественного экспорта (энергоносители, цветные и мер ные металлы, химические продукты и лесоматериалы) впервые г. 1998 г. произошел спад внешней торговли (внешнеторговый обо рот, без учета неорганизованной торговли, упал до 114,8 млр,1 долл, т.е. произошло сокращение на 16,9%). Она стала утрачивать роль «локомотива» экономики; ослабилось и ее значение в качс стве стабилизирующего фактора производства, материальной ос­новы продвижения рыночных реформ.

В настоящее время внешнеторговый оборот России составляет менее 10% от уровня США, 14% — от уровня Германии, 19% -от уровня Японии и 36% — от уровня Канады. В мировой торговле страна опустилась с 10-го места (1990 г.) на 18-е место (1998 г.), пропустив вперед ряд быстроразвивающихся стран Азии. Доля России в мировой торговле (мировом экспорте) снизилась по сравнению с началом десятилетия более чем в два раза и состав­ляет сейчас около 1,7%. Ее доля в мировом ВВП (в 1990 г. — при­мерно 5%) снизилась в два с половиной раза.

Резкое уменьшение поставок за рубеж техникоемкой продук­
ции при возрастании экспорта сырьевых товаров подталкивает
российскую экономику к утяжелению структуры, повышению
доли топливно-энергетического комплекса и снижению доли об­
рабатывающих (финишных) отраслей машиностроения, химии и(
нефтехимии, легкой и пищевой промышленности. ,

Конечно, главная причина этого — продолжающийся уже целое десятилетие экономический спад в России. В то же время слабость отечественных позиций в системе мирохозяйственных отношений заключается не только в незначительности ее доли в мировом экспорте и импорте товаров и услуг и недостаточно эф­фективном характере обмена (сырья и полуфабрикатов — на го­товые изделия, прежде всего машины и оборудование), но и в не­сравненно меньшей степени интегрированности в международ­ный обмен технологиями, а главное — в миграцию капиталов, особенно в форме прямых иностранных инвестиций. В притоке последних Россия крайне нуждается, ибо инвестиционный кри­зис является одним из наиболее деструктивных элементов обще­экономического кризиса в стране.


10.2. Национальные конкурентные преимущества и слабости 257

Вместе с тем следует учитывать, что хозяйственное взаимо­действие России с мировой экономикой выступило катализато­ром рыночных преобразований, дав ощутимый импульс развитию инструментов и механизмов, которые были слабы или вообще от­сутствовали (например, биржевая торговля, фондовый и валют­ный рынки), а также адаптации национальной экономики к функ­ционированию в условиях изменяющейся конъюнктуры на осно­ве прямых и обратных связей между спросом и предложением. Это взаимодействие способствовало возникновению и развитию конкуренции, приобщению отечественного бизнеса к современ­ным методам управления и маркетинга, деловой культуре. Вкупе со свободной торговлей внутри страны внешнеэкономическая де­ятельность стала по существу основным источником накопления капитала и формирования слоя частных предпринимателей.

Однако сопоставление результатов развития внешнеэкономи­ческих связей России с общемировыми тенденциями показывает, что страна включается в мировое хозяйство в качестве аутсайдера, поставщика топливно-сырьевых ресурсов и потребителя готовой продукции. Она слабо использует возможности международной экономической интеграции (см. 12.5) и, главное, своих экономи­ческих ресурсов. Это не отвечает ни ее долгосрочным экономи­ческим интересам, ни основной цели реформ, в качестве которой объявлено формирование высокотехнологичного, эффективного и конкурентоспособного народного хозяйства, опирающегося на собственный потенциал и использование преимуществ междуна­родного разделения труда.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)