Внешнеэкономические связи бывших советских республик и их отношения с Россией

Развитие внешней торговли постсоветских республик в 90-е гг. характеризуется колебаниями объемов товарооборота и изменени­ем главных направлений товаропотоков.

После распада СССР, если рассматривать прежние внутрирес-публиканские поставки как внешнюю торговлю, произошло силь-

680 Глава 28 Зарубежные страны — члены СНГ и государства Балтии

ное падение ее объемов. Особенно сильным оно было в 1992— 1993 гг., когда физический объем товарооборота снизился в не­сколько раз, прежде всего за счет сокращения торговли между странами — членами СНГ и государствами Балтии. Хотя в после­дующие годы в большинстве бывших советских республик шел рост внешней торговли (табл. 28.4),-он был обусловлен не столько восстановлением прошлых межреспубликанских связей, сколько ростом торговли с другими странами. В результате в 1997 г. удель­ный вес торговли между странами — членами СНГ составил 33?е их общей внешней торговли (в 1990 г. на долю межреспубликан­ских поставок приходилось 73% общего объема торговли СССР)

Резкое падение объемов внешней торговли объясняется как общим сокращением производства (в результате чего уменьши­лись экспортные возможности и импортные потребности), так и трудностями перехода к новому механизму отношений и измене­ниями в структуре внешнеторговых связей. Уменьшение торговли готовыми изделиями изменило и существенно сузило саму базу прежнего разделения труда между странами — членами СНГ.

Переориентация внешней торговли постсоветских республик объяснялась также тем, что внутрисоюзное разделение труда в новых условиях стало в немалой степени нерациональным, по­скольку оно складывалось на основе других критериев, изменив шихся после распада Советского Союза. К тому же все страны, нуждаясь в обратимой валюте, сразу же попьпались экспортиро­вать на рынки третьих стран все, что могло быть продано на них (преимущественно сырье и топливо).

К 1998 г. основными внешнеторговыми партнерами 10 из 15 бывших советских республик (кроме Белоруссии, Молдавии, Киргизии, Туркмении и Таджикистана) стали страны за предела­ми СНГ. На их долю приходилось около 3/4 экспорта и 2/3 им­порта стран — членов СНГ.

Весьма расширилась и диверсифицировалась география внеш­неэкономических связей постсоветских республик. Для стран Балтии особое значение приобрели отношения со Скандинавиеи, для Украины — с Западной Европой и Польшей, Закавказья — с Турцией и Европой, Центральной Азии — с Китаем, Японией, Южной Кореей, Ираном и Турцией.

В связи с тем, что структурные сдвиги в промышленности и сельском хозяйстве постсоветских республик пока еще были незначительными с точки зрения создания новых производств, эти страны могли предложить на внешние рынки то, что у них

28 4 Внешнеэкономические связи бывших советских республик 681

имелось — в основном топливно-сырьевые товары, полуфабрика­ты, некоторую продукцию легкой и пищевой промышленности.

По ряду важных товаров страны — члены СНГ стали замет­ными экспортерами на мировых рынках: это нефть и нефтепро­дукты, черные металлы, ряд цветных металлов, прежде всего медь, хром и алюминий, золото, калийные удобрения, химическое сырье. Когда расширится разработка нефтяных ресурсов Каспий­ского бассейна и будут проложены трубопроводы для транспор­тировки нефти и газа, этот район, несомненно, превратится в один из центров поставок энергоресурсов мирового масштаба.

Основную часть своих потребностей в машинах и оборудова­нии страны — члены СНГ и государства Балтии стали удовлетво­рять за счет закупок в развитых странах. Важное место на рынках потребительских товаров длительного пользования занимают Япония и новые индустриальные страны Азии. Потребности в указанных товарах удовлетворяются почти исключительно за счет импорта из этих стран.

В ряде государств — членов СНГ и странах Балтии возникла серьезная проблема дефицита торговых балансов. Особенно ха­рактерно это было для Армении, Грузии, Украины, Киргизии. В странах Балтии рост производства в 1996—1998 гг. сопровож­дался сильным увеличением дефицита торгового баланса, кото­рый достиг 20—30% ВВП. Даже с учетом доходов по статьям услуг (в основном плата России за транзит) дефицит текущих платеж­ных балансов обычно превышал 10% ВВП, что в дальнейшем может оказать существенное дестабилизирующее воздействие на экономику этих стран, хотя в настоящее время дефицит покры­вается притоком иностранного капитала.

Для России характерно постоянное большое позитивное саль­до торгового баланса, что представляет собой крайне редкое яв­ление для стран, находящихся в тяжелом экономическом поло­жении. Это является следствием большого топливно-сырьевого экспорта из России. К сожалению, это сальдо используется в ос­новном не для инвестиций в России, а для огромного бегства ка­питала из страны, истощающего ее экономику.

Поиск по сайту: