Понятие международной экономической интеграции и интеграционных объединений

Регионализация является базой для международной экономи­ческой интеграции. Этот термин означает процесс срастания эко­номик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на ос­нове глубоких и устойчивых экономических связей между их ком­паниями. Примером может быть стабильно идущее на протяже­нии всего XX в. усиление связей американских корпораций с ка­надскими и мексиканскими (многие из них являются филиалами американских ТНК) или бурный рост взаимосвязей между запад­ноевропейскими компаниями в последние десятилетия.

Интеграционным объединением называют хозяйственную груп­пировку, созданную для регулирования интеграционных процес­сов между ее странами-участницами. В настоящее время в мире насчитываются десятки интеграционных объединений. В разви­тых странах это в первую очередь ЕС и НАФТА, в развивающих­ся — МЕРКОСУР в Латинской Америке и АСЕАН в Юго-Вос­точной Азии, в странах с переходной экономикой — СНГ, в Ази­атско-Тихоокеанском регионе — АТЭС (см. гл. 12).

Из понятий международной экономической интеграции и ин­теграционных объединений вытекает, что последние строятся на базе глубоких и устойчивых связей между фирмами стран-участ­ниц. Попытки создать интеграционные объединения на базе не­глубоких и неустойчивых связей между компаниями с гран-участ­ниц в большинстве случаев приводили либо к формальному су­ществованию этих объединений (такова судьба большинства ин­теграционных группировок в Африке), либо к их неустойчивому развитию (примером может быть СНГ), либо вообще к их краху (например, СЭВ, созданный прежде всего по политическим мо­тивам и развалившийся сразу же после распада СССР). История североамериканской интеграции показывает, что юридическое оформление региональной интеграции может происходить без спешки (американо-канадское соглашение о свободной торговле

102 Глава 3 Тенденции развития мирового хозяйства в конце XX в

было заключено лишь в 1989 г., затем в 1992 г. к нему присоеди­нилась Мексика, в результате чего НАФТА в ее нынешнем размере действует с 1994 г.).

В то же время пример ЕС говорит о том, что процесс быстро развивающихся связей между компаниями соседних стран можно стимулировать, если заключать и совершенствовать интеграцион­ные соглашения между странами-участницами не по итогам, а по ходу этого процесса.

Отсюда можно сделать вывод для СНГ: не отрицая возмож­ностей государственного регулирования экономических отноше­ний в рамках данной хозяйственной группировки, ее активное развитие возможно прежде всего при условии активизации отно­шений между компаниями стран — участниц СНГ.

В интеграционных объединениях активно могут участвовать страны с разным экономическим уровнем развития. Так, соот­ношение объемов ВВП на душу населения по ППС между США и Мексикой составляет 3,9:1, а между Люксембургом и Грецией — 2,6: 1. Между Россией и Таджикистаном, например, соотношение в 1996 г. составляло 5,4: 1 (в 1998 г. он был меньше — 2,6: 1.

Наконец, как показывает положительный опыт региональной экономической интеграции, важной предпосылкой жизнеспособ­ности интеграционных объединений является общность или бли­зость культур их стран-участниц.

Поиск по сайту: