АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Характеристика методів аналітичної діяльності

Читайте также:
  1. A. Характеристика нагрузки на организм при работе, которая требует мышечных усилий и энергетического обеспечения
  2. I. Краткая характеристика группы занимающихся
  3. I. Общая характеристика договора продажи недвижимости
  4. II. Актуалізація опорних знань та мотивація навчальної діяльності
  5. II. Загальна характеристика ХНАДУ
  6. II. Мотивація навчальної діяльності школярів
  7. II. ОРГАНІЗАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ І ПРАЦІ, ЗМІНИ В ОРГАНІЗАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ І ПРАЦІ, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОДУКТИВНОЇ ЗАЙНЯТОСТІ
  8. III. Витрати діяльності
  9. III. Характеристика ведомственных целевых программ и мероприятий подпрограммы
  10. III. Характеристика ведомственных целевых программ и мероприятий подпрограммы
  11. III. Характеристика ведомственных целевых программ и мероприятий подпрограммы
  12. III. Характеристика ведомственных целевых программ и мероприятий подпрограммы

 

 

 

 

Назва методу Характеристика методу
  Розчленування будь якого складного явища на прості складові
  Об єктом розчленування можуть бути як реальні явища так
Метод декомпозищі інтелектуальні системи Для досягнення адекватності
декомпозищі застосовується декомпозиціине моделювання
  тобто відтворення декомпозиціиної моделі і порівняння нової
  моделі з системою до декомпозищі
Метод порівняння Припускає порівняння певної системи явища процесу з 1
іншими що дає змогу знаходити їх специфіку
  Обґрунтовується сукупністю нормативів які відображають
Нормативний метод ефективність системи а потім реальна система порівнюється
  з нормативною системою що дає можливість виявити
  характер відхилення від норми
  Перетворення початкової моделі в модель з меншою кількістю
Метод агрегації змінних або обмежень що дає наближений порівняно з
  початковою моделлю опис об єкта або процесу
Метод аналогій Припускає доказ аналогії між двома об єктами і перенесення системи пояснень з одного об єкта на іншій
  Грунтується на поступовому виключенні значної групи
  складових на підставі закону виключення третього значення
  якого полягає в тому що справа йде так як описується у
  вислові або так як говорить заперечення і третього не дано |
  Зводиться до висунення обгрунтування і доказу гіпотез Часто
Гіпотетичний метод метод зводиться до «обстрілу» проблеми якомога більшою
  кількістю запитань на які треба дати відповіді
Метод Є пошуком стійкої і невипадкової характеристики або
закономірності зв язками явищ [
Метод «мінімаксу» Це окремий випадок методу закономірності який припускає І пошук мінімальних або максимальних характеристик
Балансовий метод Виділення двох сторін чого небудь які визначають цілі та врівноважують одна одну
Метод класифікацій Упорядкування об єктів за істотними ознаками за певними класами
  Присвоєння сукупності об єктів певних числових величин на
Метод ранжування підставі інтуїції або відповідно до ступеня вираженості певної
  ознаки
Метод проб Вибір із сукупності певних об єктів і випробування їх
Метод середнього Обчислюється певна середня величина і виявляються відхилення
ВІД НЬОГО від неї
Метол Побудова моделі яка відображає істотні ознаки аналізованого
об єкта і спрощує його та заміна нею реального об єкта
  аналізу

Глава 2


Особистість ученого і технології наукової творчості



 

Проект же ння таблиці 2 3  
     
Метод амбівалентності та суперечності Пошук для пояснення чого небудь амбівалентного йому явища пошук суперечностей що визначають суть явища  
Метод парадоксу Розгляд явища з несподіваних позицій які не відповідають загальноприйнятим уявленням  
Метод систематизації Зведення наявних даних в певну систему що дає змогу пояснити їх з позицій системного підходу  
Метод екстраполяції Поширення висновків отриманих із спостереження за однією частиною явища на іншу його частину Перенесення поширення характеристик з однієї наочної  
  ооласті на іншу з минулого і теперішнього часу на майбутнє
Методи індукції і дедукції Під час індукції будується висновок у якому із знань про частину предметів класу робиться висновок про весь клас Дедукція припускає операцію навпаки коли із знань про весь клас робиться висновок про один предмет класу
Метод ідеалізації Уявна процедура пов язана з представленням чого небудь як ідеалу і подальшим порівнянням реального об єкта з ідеалом
Метод формалізації Дослідження об єкта перекладенням його якісних харак теристик у певну знакову форму
Метод спрощення Представлення об єкта у вигляді певної спрощеної моделі
Морфологічний метод Спочатку виділяються головні характеристики об єкта - осі а потім по кожній з них записують всілякі варіанти
Метод контрольних запитань Припускає складання списку запитань на які виробляються відповіді
Метод фокусування Спрямований на перенесення у фокус уваги окремих об єктів що дає змогу отримати їх оригінальне бачення
Метод «мозкового штурму» Є організованою системою висловлювань учасників про проблему в разі заборони критики цих висловлювань з боку колег
Метод емпсЯіі Аналітик входить в образ аналізованого об єкта уявляє себе щеталлю» що вивчається і осмислює з и позиції здійснювані нею дії
Метод синтезу Здійснення після процедури аналітичного розкладання синтезу та перевірки ефективності і тотожності об єкта самому собі
Методи відбору Вивчення не всієї сукупності явищ а лише деякої частини відібраної за певними правилами
Метод «від протилежного» Є зміною ситуації на діаметрально протилежну і осмис лення н
Мечоь tskoo's- мнргя. Під час аналізу якого небудь явища виділяються позитивні і ийгс!.т «гн здкчіо, to,a,«uftl!Ju * CHmw-TOi-iUuwg ряиз/чс/є.тіг/ся рішення про вибір
       


Особистість ученого і технологи наукової творчості


Глава 2


 

Продав ж (пня табіицг 23
   
Метод узагальнення або генералізації Здійснення переходу від індивідуального до загального
Аксіоматичний метод Побудова теорії на основі яких небудь початкових по ложень
Метод «ревізора» або «злого вчителя» V міркуваннях аналітичному матеріалі в тій або іншій системі на підставі знання закономірностей відшукуються помилки
«Бритва Оккама» На підставі принципу Оккама «Сутності не слід множити без потреби» усуваються зайві положення допущення тощо
Метод імовірності За вузького підходу метод припускає використання оцінки ймовірності або ступеня можливості виявлення певної події за тих або інших певних умов за широкого підходу він означає використання апарату теорії ймовірності
Метод причинності Виявлення причинно наслідкових зв язків на підставі принципів розроблених Дж С Міллем
Метод «чорного ящика» Розроблений в кібернетиці підхід до вивчення об єкта коли про нього немає жодних відомостей Тому дослідник робить висновки про пристрій за допомогою уявної дії на його входи і реєстрації інформації на виході Ящик при цьому поступово перетворюється з «чорного» в «сірий» а із «сірого» - в «білий»
Метод оптимізаци Пошук відповідно до певного критерію якнайкращої в певних умовах характеристики стану функції оцінки тощо
Метод апроксимації Наближений вираз об єктів через більш прості об єкти
Графічний метод Побудова зручних для аналізу блок схем матриць таблиць графів діаграм тощо
Метод обмежень Уведення в аналіз деяких змінних які відображають сутнісні характеристики аналізованого об єкта

Починається аналітична діяльність з визначення об'єкта, предмета і про блеми Подальший крок спрямовано на формування ідса іьної моде п об'єкта і предмета, що забезпечує сіворсння нормаїивної бази д ія подальшої достід ницької діяльносп Після Ю10 як еіворепо цю базу можна висуну і и рнні п поте ж, які дають змогу зрозуміти проблему

Наступний крок зводиться до визначення типу аналізу По суп він с звер ненням до запропонованої вище класифікації аналітичної діяльності Цс зумо­влює іншим вибором - вибором конкретних мсто пв ана птичної діяіьностт (рисунок 2 3)

Поїш слідує засіосуваппя меіодів до предмета дос пдження в аспекті пе реїзірки і тот ез Завершує і ься аналпична дія іьпісіь форму новациям аналі тичних висновків


Глава 2


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)