Підвищення якості наукового дослідження. Експертна рада ВАКрала і г ірвноі галузі науки у складі ВАК яка включає фахівців вииоі кваліфікації у відлови ній гспуз забезпечує контроль за нау ковим

Глава 8

Експертна рада ВАК рала і г ірвноі галузі науки у складі ВАК яка включає фахівців вииоі кваліфікації у відлови ній гспуз забезпечує контроль за нау ковим рівноv дисеогаиіи їх науковою і практичною цінністю роботою рад із захисту дисеота чи здійснення єлності вимог,іа а^тесіаци і підготовки реко мендаціи поезидч ЗАК

пертизи полягає в тому, щоб мобілізувати обидва ці пласти. При цьому можли­вості несвідомого, прихованого пізнання значно перевершують механізми ін­телектуальної діяльності. Тому експертиза спирається на інтуїцію експерта як психоевристичний феномен, допомагає експерту зануритись у глибини несві­домого, відчути етапи «осяяння», «прозріння», «інсайту». Важливо зазначити, що в основі експертизи лежить оцінна діяльність. Керол Г. Вайс [44] під оці­нюванням розуміє систематичну оцінку операцій і/або результатів програм чи політики порівняно з комплексом явних і неявних стандартів, з метою удоско­налення програм чи політики. При цьому виділяються п'ять важливих еле­ментів оцінювання: систематичність, дослідження результатів і програм, стан­дарти, мета проведення оцінювання.

Наукова експертиза має кілька цілей. Найважливішою виступає визначен­ня ступеня наукової новизни дослідницької роботи і можливості використан­ня отриманих результатів у тих або інших сферах суспільного життя. При цьо­му виявляється ступінь самостійності автора в отриманні тих або інших нових результатів. Річ у тім, що досить часто результат може бути новим, але створе­ним не одним автором, а групою авторів.

Технологічно експертиза починається з формування її концептуальної ос­нови, з'ясування того, що слід встановити, довести, перевірити й обґрунтувати під час проведення діагнозу. При цьому потрібно описати контури проблеми, визначити її складові, спробувати встановити причини.

Під час проведення експертизи необхідно зібрати факти, які характеризують ті або інші властивості того дослідження, яке піддається експертизі. Значна кількість фактів дасть змогу точно визначити проблему і пов'язати гіпотезу про її причини з дійсністю. Потім проводиться аналіз фактів за допомогою порів­няння, причинно-наслідкового аналізу, синтезу тощо. Після цього готується екс­пертний висновок про відповідність або невідповідність інтелектуального про­дукту наявним вимогам, або тим якостям, які йому приписують автори.

Як відзначає С. В. Ссмін, при перевірці відповідності матеріалів дисертації встановленим вимогам необхідно дотримуватися такого алгоритму:

Дисертація сі юцісгьиа форма
нсукової о доолзджоння яка
подасться на здобуті вчено^го
ступеня кандидата або доктора
наук і публнно захищаєгцо на
за&дачщ вченої ради Явліс со
бою кваліфікаційну ооботу що
містиш сукупність результатів
наукових положень які

висуваються президентом дл> публічної о захисту і г відчи ь гро особистий внесок його в на/ку ~а про якості вченого

Поиск по сайту: