АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Глава б. Ментальная репрезентация
сами можно пользоваться, а можно и оставить их лежать без движения; ско- рее, детская песочница, где каждый новый участник должен вписаться в уже существующую систему владения и пользования игрушками, территорией, объемами песка. Ф. Хайдер предположил, что знания подчиняются законам гештальта, и их взаимоотношения стремятся к «хорошей форме». Теория когнитивного баланса Ф. Хайдера связана преимущественно с конфигура- циями, состоящими из ряда элементов, между которыми существуют опре- деленные отношения. В качестве элементов могут выступать люди, веши, ситуации и т.д. Отношения между элементами бывают двоякого рода: уста- новка симпатии или антипатии и связи по принадлежности. Главная идея заключается в том, что определенным конфигурациям оказывается предпоч- тение, а также в том, что они в той мере, в какой позволяют обстоятельства, создаются субъектом либо чисто умозрительным переструктурированием (как это бывает при подмене действительного желаемым), либо реальным изменением через деятельность. К предпочитаемым, сбалансированнным и гармоничным конфигурациям принадлежат, например, те, в которых зафик- сировано: «наши друзья дружат между собой»; «нашим друзьям нравится все связанное с нами»; нам «нравится то, что нравится нашим друзьям» и т.п. Конфигурации, противоречащие этим гармоничным отношениям, вызыва- ют напряженность, например, ссора между двумя симпатичными нам людь- ми. Такую ситуацию мы пытаемся разрешить, т.е. привести ее к сбаланси- рованному виду. Теория Ф. Хайдера сформулирована для триад элементов из так называемой 5-0-А'-системы, включающей субъект (S), другого чело- века (О) и еще один элемент (X), представляющий собой предмет или убеж- дения. Например, молодой человек, любитель собак, влюбляется в девуш- ку, которая любит свою кошку. Его знания мешают ему наслаждаться сло- жившимися отношениями и требуют их окончательной гармонизации: нуж- но либо полюбить кошек, чтобы в треугольнике «я — она — кошка» всех свя- зывали отношения симпатии, либо охладеть к девушке, чтобы симпатия су- ществовала уже только в диаде «девушка — кошка».
Основным постулатом теории Л. Фестингера является стремление к гар- монии, согласованности и конгруэнтности когнитивных репрезентаций внешнего мира и себя. Рассматриваются отношения только между парой элементов, которые могут быть трех видов: иррелевантные (элементы не связаны друг с другом), консонантные (один элемент следует из другого), диссонантные (из одного элемента следует нечто противоположное дру- гому элементу). Диссонанс можно редуцировать трояким образом: изме- нив один или несколько элементов в диссонансных отношениях; добавив новые элементы, согласующиеся с уже имеющимися; уменьшив значи- мость диссонансных элементов. Некоторые исследования в рамках теории когнитивного диссонанса описаны в главе «Оценочные суждения».
Другое направление исследований индивидуального знания — изучение влияния личностных особенностей и аффективных состояний на парамет- ры сферы знаний.
Важные результаты, свидетельствующие о зависимости организации индивидуальных знаний от эмоционального состояния человека, приведе- но
Репрезентация и знание в искусственном интеллекте
ны в работах В.Ф. Петренко. Обнаружено, что картина мира может суще- ственно и закономерно меняться под влиянием эмоций разного вида, а так- же то, что под влиянием сильного аффективного переживания поверхно- стный слой образа мира может редуцироваться, и человек как бы теряет большую часть своих знаний, воспринимая окружающий мир уже только сквозь призму оценочной шкалы «хорошо — плохо».
В работах Д.А. Поспелова показано, что пребывание человека в каждом из эго-состояний, описанных Э. Берном, характеризуется определенным состоянием сферы знаний. Э. Берн ввел в психологию представление о трех ипостасях нашего Я — Родитель, Взрослый, Ребенок; каждый человек в любой момент времени пребывает в одном из этих состояний. С точки зре- ния содержания знаний, Родитель— это сумма накопленных знаний, ко- торые восприняты и усвоены без какой-либо критики их справедливости и практической значимости. Так усваивается почти весь комплекс знаний, связанных с морально-этическими нормами, а также огромное количество практических сведений («не свисти в доме — денег не будет»). В ипостаси Взрослого знания усваиваются критически. Мы соглашаемся их включить в сферу личных знаний только в том случае, когда мы можем быть увере- ны в их достоверности. В ипостаси Ребенка знания тесно связаны с эмо- циями («темнота в пустой квартире — это страшно»).
Знания, как уже говорилось, могут быть представлены в виде продук- ции, центральная часть которой выглядит как утверждение вида «Если А, то В». Ее использование определяется выполнением некоторых положе- ний, содержащихся в Предусловиях и Условиях. Именно в них дается обо- снование для индивида ценностного смысла центральной части продук- ции. В знаниях Родителя эта часть продукции либо отсутствует, либо со- держит неполную информацию. Так, уходя на экзамен, мы просим родных ругать нас. Здесь нет никакого объяснения, кроме «говорят, что помога- ет», — давно уже нет ни Предусловия, ни Условия, в которых содержалось бы обоснование продукции. Для ипостаси Ребенка характерно, что сам факт или действие В, входящее в правую часть продукции, может быть эмо- ционально окрашено столь сильно, что наличие А или положений, выска- занных в Предусловиях и Условиях, может постулироваться, когда их фак- тически нет. «Если будешь хорошо себя вести, купим собаку» — и ребенок твердо верит, что уже ведет себя хорошо.
Еще одно направление работ в этой области — изучение структуры ин- дивидуального знания, проводимое И.О. Александровым и его сотрудника- ми. Структура индивидуального знания определяется как множество ком- понентов, представляющих совершившиеся взаимодействия субъекта с ми- ром, и взаимоотношения между этими компонентами. Выделено множество параметров, с помощью которых можно описывать структуру знания. При этом обнаружено, что часть этих параметров характеризует структуру зна- ния субъекта с точки зрения связности се компонентов, множества симуль- танных противопоставлений, включая конкретный компонент структуры знания. Другая — непересекающаяся — часть описывает преемственность последовательных состояний структуры знания, логические отношения
Глава 6. Ментальная репрезентация
предшествующего и последующего, сукцессивную организацию. В формаль- ных (математических) терминах это — различие в описании структуры зна- ний как семантической ассоциативной сети и как семантической пропози- циональной сети. Оказалось, что оценки развития интеллекта и когнитив- ных стилей, рассматриваемые как феномены рационального, тесно связа- ны с характеристиками структуры индивидуального знания как пропозици- ональной сети, а оценки, связываемые с феноменологией интуитивного, — с характеристиками структуры знания как ассоциативной сети. Другими сло- вами, интуитивный когнитивный стиль, полезависимость, «текучий интел- лект» характерны для работы знаний в режиме ассоциативной сети, а раци- ональный когнитивный стиль, поленезависимость, высокий коэффициент абстракции в заданиях на сортировку, «аналитическая способность» — для работы в режиме пропозициональных сетей. Найдены и языковые корреля- ты этих двух моделей представления знаний: ассоциативной сети соответ- ствует метафоричность, связь компонентов сложного предложения по типу сочинения, а пропозициональной сети — указания на существенные дета- ли предметной области, неметафоричность, связь компонентов сложного предложения по типу подчинения. При этом первый тип организации зна- ний и соответственно высказываний характерен для знаний новичка в дан- ной предметной области, а второй тип — для экспертных знаний.
В целом, актуализация свойств структуры знания как ассоциативной или пропозициональной сети соответствует социальной позиции говорящего в конкретной ситуации общения: при высказывании нормативных и побужда- ющих к действию суждений актуализируются свойства пропозициональной сети, в то время как при повествовании о собственных действиях и состоя- ниях актуализируются свойства ассоциативной сети. Высокая компетентность напрямую определяет высокую связность структуры индивидуального знания, т.е. наличие в структуре небольшого количества крупных высокодифферен- цированных доменов и небольшого количества изолированных компонентов. Сама структура знаний содержит как представления, определяемые логикой предметной области, так и представления, соответствующие индивидуальной истории взаимоотношений субъекта с предметной областью. Выяснилось, что предметная область задает состав базовых компонентов и такие отношения внутри структуры знаний, как генерация (А является элементом В), следова- ние (А вызывает В), комитативная связь (А сопровождается В). Индивидуаль- ная же история формирования знаний находит свое отражение в таких отно- шениях внутри структуры знаний как координация, негативная связь {А от- рицает В) и модально-комитативная связь {А может сопровождать В).
Литература
Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Смысл, 1999.
Блинникова И.В. Роль зрительного опыта в репрезентации окружающей сре- ды // Ментальная репрезентация: динамика и структура. М.: ИП РАН, 1998. С. 101-132.
Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: МГУ, 1982.
Верньо Ж. Ребенок, математика и реальность. М.: ИП РАН, 1998. 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | Поиск по сайту:
|