|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Отношение заимодавцев и рейтинговых агентств
Независимо от мышления менеджеров по поводу оптимальной стратегии финансирования своих фирм не приходится сомневаться в том, что часто существенное влияние на структуру капитала фирм оказывают позиции заимодавцев и рейтинговых агентств. В большинстве случаев корпорация обсуждает свою финансовую структуру с ними и придает большой вес их заключению. Кроме того, если руководство какой-то фирмы так уверено в своих перспективах, что стремится использовать заемное финансирование сверх отраслевых норм, ее кредиторы могут не захотеть согласиться на такое увеличение заемного капитала или установить высокую цену за свое согласие. Коэффициенты покрытия очень часто используются заимодавцами и рейтинговыми агентствами при расчете риска возникновения финансовых затруднений. Обычно управляющие фирм придают немалое значение таким коэффициентам, как коэффициент обеспеченности процентов к уплате (Times-Interest-Earned, TIE), который определяется как EBIT, деленная на общую сумму процентных выплат. Чем ниже значение этого коэффициента, тем выше вероятность того, что фирма столкнется с финансовыми затруднениями. Табл. 12.4 показывает, что ожидаемое значение TIE снижается при увеличении заемного капитала. При нулевой задолженности коэффициент TIE не определен, но при очень небольшом уровне задолженности он чрезвычайно высок. При задолженности в 2 млн. дол. ожидаемое значение TIE поднимается до отметки 25, но с увеличением суммы заемных средств значения стремительно снижаются. Заметим, однако, что приведенные данные — это ожидаемые величины; действительное значение TIE будет выше, если выручка от реализации превысит ожидаемый (20 млн. дол.) уровень, и ниже, если выручка окажется меньше 20 млн. дол. Распределение значений коэффициента TIE приведено на рис. 12.6. Ожидаемое значение TIE значительно больше при задолженности 8 млн. дол. Еще более примечательно, что при небольшой задолженности очень невелика вероятность того, что TIE окажется меньше единицы, т. е. ситуация, при которой фирма не имеет достаточной прибыли, чтобы выплатить необходимые проценты, и может оказаться в состоянии, близком к банкротству. Другой коэффициент покрытия, который часто используется заимодавцами и рейтинговыми агентствами, - это коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов (Fixed Charge Coverage, FCC). Этот показатель предпочтительнее коэффициента TIE, поскольку учитывает тот факт, что имеются и другие постоянные финансовые расходы, помимо процентных платежей, которые могут привести к возникновению финансовых затруднений. Коэффициент FCC определяется следующим образом: Заметим, что сумма отчислений в фонд погашения полученных займов увеличена делением на 1 — Т, чтобы подчеркнуть тот факт, что эти платежи должны быть сделаны после уплаты налогов (из чистой прибыли), поскольку при расчете налогов они не вычитаются. Если бы HSS имела 1 млн. дол. арендных платежей и 1 млн. дол. отчислений в фонд погашения, ее коэффициент FCC при заемном капитале 10 млн. дол. был бы равен 1.3: Таким образом, FCC значительно меньше, чем TIE, при том же уровне заемного капитала.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |