ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИА- 3 страница

теологич. трактовкой библейского мифа о творении живых существ, напр. в неотомизме. Как и в обще-филос. плане, идеалистич. интерпретации Ж. в антич. философии противостоял материализм Демо­крита. Витализму он противопоставил учение о Ж. как результате взаимодействия механич. сил самой при­роды (движения атомов особой формы), телеологиз-му — материалистич. детерминизм. Механистич. трак­товка Ж. свойственна и материализму 17 —18 вв. В фи­зике Декарта и у франц. материалистов 18 в.— Ламэтри, Кабаниса, Гольбаха — развивалась механи­стич. концепция животного-машины, а у Дидро и Ро­бине — теория всеобщей одушевленности материи. Материализм этого периода боролся как против религ. домыслов о Ж., так и против идеалистич. натурфилос. концепций Лейбница, Канта, Шеллинга и др. Однако Энгельс отмечает, что в старой натурфилософии при всех ее фантастич. домыслах и нелепостях «много осмысленного и разумного» («Анти-Дюринг», 1957, с. 11, прим.) Начиная с 19 в. успехи химии, физи­ки и биологии способствуют тому, что материализм в проблеме Ж. все более вытесняет идеалистич. и религ. воззрения. Длит, время витализм использовал рас­пространенное с древности представление о т. н. само­произвольном зарождении живых существ. В сер. 19 в. Л. Пастер точными опытами окончательно опроверг эту теорию. Рубежом в науке о Ж. явились великие открытия в естествознании 19 в. и прежде всего дар­винизм, заложивший науч. основу совр. биологии. С конца 19 в. в центре науч. исследований проблемы Ж. оказываются наиболее сложные вопросы целостно­сти организмов, эмбриогенеза и регенерации, механиз­мов наследственности, биохимии и биофизики Ж. Совр. витализм и телеологизм возникли на почве трудно­стей, связанных именно с этими вопросами. Неовита­лизм Г. Дриша и его последователей (А. Венцль, И. Рейнке и др.) как раз является идеалистич. толкова­нием проблем целостности организма на материале эмбриогенеза, материалистич. разрешение к-рых не­мыслимо без диалектич. подхода. Труднейшие проб­лемы диалектич. взаимосвязи формы и функции, фак­торов эволюции породили такие идеалистич. извраще­ния, как телефинализм (Леконт де Нюи), организмизм (см. Креационизм), а также идеалистич. интерпретации Ж. в духе А. Бергсона («жизненный порыв»), У. Мак-Дугалла («горме»), С. Александера (эмерджентная эво­люция) и др. В связи с успехами совр. биохимии п био­физики возникли механистич. попытки истолковать Ж., исходя только из физико-химич. закономерностей («механика развития» В. Ру и теория тропизмов Ж. Лёва на рубеже 19—20 вв., ряд теоретич. построений, связанных с исследованиями роли нуклеиновых к-т, и т. д.). Единственно правильной филос. основой уче­ния о Ж. является диалектич. материализм, к-рый впервые в истории развития биологии преодолел не только идеалистич., но и метафизич. механистич. воз­зрения. С позиций диалектич. материализма и опи­раясь на достижения биологии и химии, Энгельс оха­рактеризовал Ж. как качеств, скачок в развитии ма­терии «при переходе от обыкновенного химического действия к химизму белков, который мы называем жизнью» (там же, с. 63).

Сущность жизни. Диалектико-материалистич. под­ход к проблеме о сущности Ж. включает два осн. тре­бования: 1) рассматривать Ж. как естественный, ма­териальный процесс, как закономерный этап в разви­тии материи и 2) вскрыть качеств, закономерности Ж., характеризующие ее как особую ступень развития в преемственности форм движения материи. В этой по­становке вопроса диалектич. материализм выступает как против идеализма, усматривающего сущность Ж. в некоей нематериальной «жизненной силе», так и про­тив метафизич. материализма, отрицающего качеств.

ЖИЗНЬ 131

различие между живой и неживой материей. Ж. па Земле представлена громадным разнообразием форм, неизмеримо превосходящим многообразие форм нежи­вой материи. В живой материи имеется возрастаю­щая сложность строения и функций. Единство процес­са Ж. характеризуется двумя признаками, свойствен­ными всем живым организмам: целостностью (струк­турный признак) и самовоспроизведением (динамич. признак). В проблеме сущности Ж. рассматривается именно единство Ж. как динамич. структуры в отвле­чении от эволюц. многообразия ее форм. Дарвинизм выяснил, что это многообразие есть результат измен­чивости организмов и естественного отбора, к-рые обусловливают приспособляемость живых тел как закономерность биологич. эволюции. Т. о., сущность развития живых организмов только проявляется в их эволюции. Лежащий в основе эволюции естеств. от­бор создает видимость телеологич. характера процес­са Ж. В этой видимости отражается существ, характе­ристика Ж.: саморазвитие, самовоссоздание живого те­ла из внешних компонентов. В отличие от неживой при­роды, для Ж. характеристичны категории внешнего и внутреннего с их диалектикой. Живой организм есть устойчивый замкнутый мир по отношению к среде и в то же время всецело элемент среды, от нее зависящий в самом своем существовании. «Механизм» саморазви­тия живой материи от непосредств. взаимодействия со средой сдвинут внутрь организма, это — «механизм» ассимиляции —диссимиляции. Этим и обусловливает­ся относит, автономность живого организма по от­ношению к среде. Такие существ, признаки Ж., как раздражимость, рост, размножение, являются произ­водными от механизма обмена веществ, определяющего сущность Ж. Но обмен веществ есть процесс деятель­ности определенного материального субстрата, како­вым являются конкретные виды материи, на Земле — белки и нуклеиновые к-ты. Следовательно, сущность Ж. конкретно представлена как функция определен­ной материальной организации. Поэтому в свое время Энгельс определил Ж. так: «Ж изньесть способ существования белковых тел, и этот спо­соб существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел» («Анти-Дюринг», 1957, с. 77).

Живое и неживое. Взаимосвязь живой и неживой природы в первом приближении обнаруживается уже в количеств, составе химич. веществ, образующих живые тела. На естеств. происхождение Ж.из неживой приро­ды указывает в этом отношении то, что в химич. соста­ве живых тел содержатся те же элементы, к-рые имеют­ся и в минералах. Различие здесь только в количеств, соотношениях. В то же время в живых телах имеются многочисл. соединения, к-рые нигде в неживой приро­де в естеств. условиях не встречаются иначе, как в виде результатов жизнедеятельности живых тел. Осо­бо важное значение в живых телах имеют белки и нук­леиновые к-ты, вступающие между собой в соедине­ния, образуя белковые тела, называемые нуклеопро-теидами. Белковые вещества построены примерно из 20 различных аминокислотных остатков, причем свой­ства белка зависят от входящих в него аминокислот, а также от того, в какой последовательности аминокис­лотные остатки расположены в полипептидных цепоч­ках, образующих белок. Число возможных комбина­ций из 20 аминокислот так велико, что не только каж­дый вид животных и растений может иметь свои осо­бые белки, но даже каждая ткань организма может об­ладать особыми белками. Нуклеиновых к-т имеется 2 тина: дезоксирибозпая нуклеиновая к-та (ДНК), к-рая находится в ядрах клетки, и рибозная нуклеи­новая к-та (РНК), находящаяся как в ядрах клеток, так и в цитоплазме. Выяснено, что хотя каждая нуклеиновая к-та построена только из 4 разных нукле-

отидов, однако чередование последних в макромолеку­ле нуклеиновой к-ты весьма разнообразно и состав нуклеиновых к-т обоих типов специфичен для каждого вида. Качеств, отличие живого от неживого заключает­ся, т. о., не в составе, к-рый обнаруживает их един­ство, а в строении, функциональных особенностях и характере организации химич. взаимодействий в жи­вом теле. Все активно функционирующие структуры протоплазмы и клеточного ядра имеют белковую при­роду. Нуклеиновые к-ты и белки являются полимер­ными, высокомолекулярными веществами. Их части­цы, называемые макромолекулами, имеют молекулярный вес, достигающий неск. миллионов единиц, и большую величину. Макромолекулы состоят из множества химически связанных между собой звень­ев. Такими звеньями макромолекулярных цепочек белка и являются аминокислоты. У нуклеиновых к-т такими звеньями являются нуклеотиды. Эти количеств, характеристики обусловливают существ, качеств, особенности высокомолекулярных соединений. Ог­ромное количество атомов, образующих макромоле­кулы (десятки и сотни тысяч), множество качественно различных аминокислот в составе одного и того же белка, большая длина макромолекул обусловливают богатейшую физич. и особенно химич. полифункцио­нальность белков. Макромолекулы белка участвуют в различных физич. и химич. процессах и как единое целое, и как совокупность огромного числа относи­тельно самостоят, частиц. Напр., отд. функциональ­ные группы полипептидной цепочки могут реагиро­вать то как к-ты, то как щелочи, относительно не­зависимо участвовать в тепловом движении. В ре­зультате и макромолекула в целом, оставаясь самой собой, ведет себя функционально различным образом. Функциональное богатство макромолекул белков и нуклеиновых к-т умножается их способностью прини­мать различные пространств, формы: скручиваться, складываться и т. д., благодаря чему открытыми для реагирования оказываются их различные части. Ка­честв, многообразие состава белков (бесконечно бога­тые возможности сочетаний из составляющих их 20 аминокислот) в совокупности с отмеченными функцио­нальными возможностями обусловливает многообра­зие функций, с к-рыми белки выступают в организме. Они действуют и как ферменты-катализаторы, и как участники процессов переноса энергии, и выполняют функции опорных органов и органов, производящих механич. работу, и т. д. Особенно важной для процес­са Ж. является каталитич. функция белков. В нежи­вой природе не встречается столь специализированных и так сильно ускоряющих химич. процессы катализа­торов. Важной качеств, особенностью веществ живого организма является их оптич.активность. В состав бел­ков живого тела входят исключительно левые изомеры аминокислот. Образно выражаясь, можно сказать, что организм живет в оптически активном пространстве. Живые тела гетерогенны по строению. В них встреча­ются настоящие растворы, коллоидные растворы и сус­пензии. Коллоидное состояние очень существенно для жизненных процессов. Благодаря наличию коллоид­ных частиц, размер к-рых колеблется от 6 до 140 mjx, образуется огромная поверхность, разделяющая твер­дую фазу от жидкой фазы в живом теле. Поскольку этими частицами являются белковые макромолекулы, обладающие огромной реакционной активностью, на этой поверхности разыгрываются многочисл. реак­ции. Характерной чертой течения реакций в живом организме является уподобление поступающих извне веществ белкам, из к-рых состоит организм. При этом структурные белки и нуклеиновые к-ты играют роль веществ, обеспечивающих циклич. повторяемость процесса воспроизводства организма. Этот играющий важную роль в жизнедеятельности порядок повторяе-

132 ЖИЗНЬ

мости лежит в основе роста и размножения, а также дифференцировки, т. к. определенные первоначально повторяющиеся структуры в процессе дифференциров­ки приобретают разные формы и функции. На высших уровнях эта повторяемость выражается в дроблении яйца, приводящем в конечном счете к развитию много­клеточного организма. В наст, время наука непосредст­венно подошла к раскрытию биохимич. механизмов этой повторяемости (исследования роли нуклеино­вых к-т в синтезе белка). В то же время закономерная последовательность этапов развития живого тела в он­тогенезе есть процесс, выработавшийся в ходе биоло­гия, эволюции путем приспособления (см. Биогенети­ческий закон). Отдельные части живых тел, а также в известных условиях живые тела в целом под поляри­зационным микроскопом обнаруживают двойное луче­преломление. Это явление наблюдается при известных видах упорядоченности в расположении молекул, свой­ственной анизотропным кристаллам и жидким крис­таллам. Структурами, имеющими нек-рые свойства кристаллов, в организме являются макромолекулы. В этом сходстве отражается устойчивость и организо­ванность динамич. структур, составляющих живой организм. Структура живых тел и их функции связаны между собой неразрывно и взаимно друг друга обус­ловливают, в то же время они являются определяющи­ми условиями упорядоченности жизненных процессов в пространство и во времени. Живые структуры форми­руются функциональным содержанием жизненных про­цессов. Строение живых тел характеризуется тем, что их структуры находятся в беспрерывном изменении, неразрывно связанном с функцией этих структур. Различные структуры в живых телах скрепляются между собой теми же силами, к-рые действуют в не­живой природе. Это прежде всего ковалентные связи, лежащие в основе химич. сродства; далее, это элек-тростатич. силы, зависящие от притяжения противо­положно заряженных частгц (ионов); далее, это т. н. водородные мостики, образующиеся между водородом и такими электроотрицательными элементами, как кислород. Водородные связи между двумя спирально закрученными нитями ДНК придают этой структуре существенную прочность. Т. о., физико-химич. осо­бенности строения и функционирования живой ма­терии не содержат никаких «надприродных» факторов. Тем самым опровергаются виталистич. домыслы о «жиз­ненной силе» и доказывается принципиальная возможность искусственного созда­ния живого белка. Совр. биология распо­лагает обширными сведениями о химич. и физич. свойст­вах живых тел. В бесклеточных экстрактах удается наблюдать синтез белков, а также синтез нуклеиновых к-т. Т.о., анализ явлений Ж. при помощи химич. и фи­зич. методов продвинулся очень глубоко. Однако от­сюда следует только то, что в процессе жизнедеятель­ности нет ничего «надматериального», ничего не подчи­няющегося законам развития материи. Но сложность связей и качество явлений Ж. таковы, что они выходят за пределы собственно физики и химии (см. Биология). Обмен веществ. С химич. т. зр. обмен веществ есть совокупность множества сравнительно простых реак­ций, каждая из к-рых может быть воспроизведена и вне организма, т. к. не содержит ничего специфически жизненного. Качественно отличает Ж. то, что в живых телах эти многочисл. реакции, являющиеся элемен­тами обмена веществ, строго согласованы между собой во времени и пространстве так, что весь этот порядок закономерно направлен к постоянному самовоспроиз­ведению и развитию живой системы как целого. И этот порядок вырабатывается в процессе приспособления организма к условиям внешней среды (см. А. И. Опа­рин, Жизнь, ее природа, происхождение и развитие, 1960 с. 13). Обмен веществ слагается из двух тесно

связанных между собой процессов: ассимиляции, к-рая состоит в построении свойственных данному живому телу веществ из поступающей из внешней среды пищи,и диссимиляции, к-рая состоит в химич. расщеплении веществ живого тела с освобождением нужной для Ж. энергии. Процессы ассимиляции и диссимиляции находятся между собой в постоянном сложном проти­воречии, к-рое составляет источник обмена веществ как процесса саморазвития живого организма. При­мерно половина белков человеч. тела в процессе обмена веществ заменяется в 80 дней. В некоторых тканях этот обмен происходит быстрее. В плазме крови он совершается за 10 дней, в других тканях медленней (см. A. Policard et С. A. Baud, Les struc­tures inframicroscopiques normales et pathologiques des cellules et des tissus, P., 1958, p. 22). Несмотря на за­мену одних атомов другими, структурные элементы живого тела сохраняют постоянство своего строения, свою упорядоченность. Живое тело обладает разви­тым механизмом избират. усвоения агентов внешней среды. Живые тела пропускают внутрь далеко не все вещества окружающей среды, и процесс поступления веществ из среды в живое тело связан с активной дея­тельностью живого тела, в соответствии с чем на по­верхности клеток находятся ферменты, способствую­щие проникновению разных веществ в клетку. Нек-рые вещества избирательно задерживаются в живом теле или в отдельных его органах. Так, щитовидная железа накопляет большое количество йода, в змеином яде концентрируется цинк, а высшие растения обычно не отдают поступившего в них азота до самой смерти. Т. о., выработанный в ходе приспособления обмен веществ обеспечивает даже самому элементарному организму как бы нек-рый внутр. мир, т.е. способность поддержи­вать в известных пределах постоянство своего состава и строения. Одним из наиболее важных вопросов Ж. является проблема самовозобновления энергетич. ре­сурсов живого тела. Уже в конце 19 и нач. 20 вв. точными опытами было показано, что процессы обмена веществ в живых телах подчиняются закону сохране­ния энергии, т. е. первому закону термодинамики. Тем самым было с несомненностью установлено, что процессы жизнедеятельности принципиально од­нотипны с основными энергетич. процессами природы вообще. Дальнейшее развитие науч. знания показало, однако, качеств, отличие биоэнергетики от физико-химии неживой природы. Это обнаружилось в исследо­вании приложимости к живым телам второго закона термодинамики. Согласно этому закону, в замкнутых системах могут происходить только процессы, к-рые сопровождаются возрастанием энтропии или при к-рых она остается постоянной. Максимум энтропии— это такое состояние хаотич. теплового движения моле­кул, при к-ром теплота не может быть использована на к.-л. механич. работу. Живые тела, однако, являются открытыми системами, к-рые беспрерывно получают энергию извне в форме химич. энергии пищевых про­дуктов, а также, если они способны к фотосинтезу, в форме световой энергии, и самопроизвольно освобож­даются от продуктов распада. Живые тела временно мо­гут задерживать, замедлять процессы, приводящие к возрастанию энтропии. Это достигается путем накоп­ления энергии в различного рода химич. соединениях, важнейшим из к-рых является аденозинтрифосфорная к-та. Это вещество обладает макроэнергетич. связя­ми, т. е. химич. связями, при разрушении к-рых осво­бождается большое количество энергии. Зеленые рас­тения используют световую энергию для синтеза аде-нозинтрифосфорной к-ты. и это соединение наряду с нек-рыми др. макроэнергетич. веществами стоит в центре энергетич. обмена всех известных живых тел. Живые тела имеют системы, позволяющие им регули­ровать освобождение накопленной ими энергии. Т. о.,

ЖИЗНЬ 133

живые организмы, как открытые системы, обладают ка­чеством самовозобновления энергетич. потенциала, бу­дучи в то же время в высокой степени нестационарны­ми, так что самовозобновление и использование ими энергетич. ресурсов является постоянным самообнов­лением как строения, так и функций. Это значит, что живое тело находится в постоянном процессе развития: «Жизнь... состоит, следовательно, прежде всего в том, что белковое тело в каждый данный момент является самим собой и в то же время — иным и что это проис­ходит не вследствие какого-либо процесса, которому оно подвергается извне, как это бывает и с мертвыми телами» (Энгельс Ф., Анти-Дюринг, 1957, с. 77). Обмен веществ в сущности и является механизмом это­го процесса саморазвития, источником к-рого служит противоречие основных составляющих процессов об­мена веществ — ассимиляции и диссимиляции. Слож­ная структура живого тела как открытой подвижной (нестационарной) системы огромной цепи реакций вы­рабатывается в процессе биологич. приспособления.

В. Рыжков. Москва.

Проблема жизни и второй закон термодинамики.

Мпогочисл. попытки перечислить отличия живого от неживого приводят к указанию свойств, наблю­даемых в живой природе, но не к выделению существ, различия, проявляющегося как противоположность (см. В. И. Ленин, Соч., т. 38, с. 132). Такое существ, различие должно составлять нек-рый общий закон явлений, характерный для неживой природы, и дру­гой, противоположный, не менее общий закон, харак­терный для живой природы. Утверждение, что за­коны живой и неживой природы — это законы физики и химии, приводит к механицизму. Если же законы биологии противопоставить как «надприродные» не­живой природе, то из правильной предпосылки ка­честв, своеобразия живого мы переходим на позиции витализма. Выход из положения состоит в том, чтобы указать закономерность, обусловливающую происхож­дение Ж. из неживой природы и определяющую ее своеобразие.

Общность явлений живой и неживой природы со­стоит, во-первых, в том, что все живые и неживые тела слагаются из одних и тех же атомов химич. элементов, во-вторых, в том, что и в живой и в неживой природе действует закон сохранения энергии. Следо­вательно, можно утверждать, что неживая природа каким-то путем передает энергию живой природе.

Однако существует еще один весьма общий закон природы — это второй закон термодинамики, попыт­ка использования к-рого для объяснения явлений Ж. привела к ряду трудностей. «Сложнее обстоит дело со вторым законом, выражающим статистическую тен­денцию природы к беспорядку, тенденцию к вырав­ниванию и таким образом к обесцениванию энергии в изолированных системах, что обычно выражается как возрастание энтропии.

...В противоположность этому в организмах не только не происходит нарастания энтропии, но даже возможно ее уменьшение. Таким образом, как будто бы получается, что основным законом физики являет­ся тенденция к беспорядку, увеличение энтропии, а основным законом биологии, напротив, рост орга­низованности — уменьшение энтропии» (Опарин А. И., Жизнь, ее природа, происхождение и развитие, 1960, с. 17).

По отношению ко второму закону термодинамики явления Ж. противоположны протеканию явлений в неживой природе. Этот вывод следует и из анализа второго закона термодинамики, сделанного Энгельсом: «... излученная в мировое пространство теплота дол­жна иметь возможность каким-то путем... снова со­средоточиться и начать активно функционировать» («Диалектика природы», 1955, с. 20). Эта особенность

живого привлекала внимание ученых еще с конца 19 в. Так, в 1886 Л. Больцман говорил: «Всеобщая борьба за существование, охватывающая весь орга­нический мир, не есть борьба за вещество: химические элементы органического вещества находятся в из­бытке в воздухе, воде и земле; это также не борьба за энергию,— она, к сожалению, в непревратимой форме, в форме теплоты, щедро рассеяна во всех телах; это борьба за энтропию, становящуюся доступной при переходе энергии от пылающего солнца к холодной земле» (цит. по кн.: Тимирязев К. А., Избр. соч., т. 1, 1948, с. Й64). С этим выводом солидаризи­ровался и конкретизировал его К. А. Тимирязев, к-рый увидел в хлорофилле посредника между рас­сеивающейся в мировом пространстве лучистой энер­гией и энергией органич. веществ, возникающих в растениях под действием света (см. там же).

Возникновение живой природы из неживой про­исходит исторически на нек-ром этапе развития при­роды, поэтому естественно, что проблема принци­пиального их отличия вообще и конкретно примени­тельно ко второму началу термодинамики привлекла внимание геохимии. Геохимия рассматривает Ж. как специфич. образование на поверхности Земли, к-рое посит название биосферы, и исследует наиболее общие и наиболее существ, стороны Ж. с т. зр. ее рас­пространения на Земле и взаимодействия с др. форма­ми движения материи в том виде, как они конкретно существуют на нашей планете. В этом смысле геохи-мич. т. зр. оказывается ближе к широкому охвату всех проявлений Ж. от деятельности бактерий до геохимия, изменений, вызываемых пром. деятель­ностью человека. При таком анализе явлений Ж., т. е. при сравнении энергетики живой и неживой природы, как раз и обнаруживается особый характер энергетики биосферы, обеспечивающий качеств, от­личие живого от неживого.

Наиболее полное представление о Ж. как процессе накопления действенной энергии и о воздействии накопленной энергии на неживую природу было развито создателем биогеохимии В. И. Вернадским. «В своей совокупности животные и растения, вся живая природа представляет природное явление, противоречащее в своем эффекте в биосфере принципу Карно в его обычной формулировке. Обыкновенно в земной коре в результате жизни и всех ее проявле­ний происходит увеличение действенной энергии... Энтропия Клаузиуса не имеет реаль­ного существования; это не факт бытия, это математи­ческое выражение, полезное и нужное, когда оно дает возможность выражать природные явления на матема­тическом языке. Оно верно только в пределах посылок. Отклонение такого основного явления, каким являет­ся живое вещество в его воздействии на биосферу..., от принципа Карно указывает, что жизнь не укладывается в посылки, в которых энтропия установлена» (Избр. соч., т. 1, 1954, с. 219—20).

Можно продолжить список ученых, обнаруживших противоположность протекания природных явлений в живой и неживой природе с т. зр. второго закона термодинамики, т. е. принимающих за осн. закон биологии «антиэнтропийный» характер биологич. яв­лений. Во всяком случае можно с уверенностью утверждать, что характер отношения ко второму закону термодинамики энергетич. процессов в неживой природе и в живых организмах (в к-рых они осуще­ствляются как обмен веществ) образует существ, противоположность протекания процессов в живой и неживой природе. Открытым вопросом остается проблема того, как осуществляется в природе переход от процессов возрастания энтропии к процессам убы­вания энтропии. Положение еще более осложнено тем, что еще нет точного определения, что такое эн-

134 ЖИЗНЬ

тропия. (Этот вопрос не следует путать с вопросом о
способе вычисления энтропии). Не понимая, «что»
возрастает в неживой природе, нельзя понять и «что»
убывает в явлениях Ж. Однако можно указать дей-
ствит. посредника между двумя законами; этим по­
средником является лучистая энергия. Выделение
лучистой энергии в мировое пространство является
следствием второго закона термодинамики. Воздей­
ствие лучистой энергии на атомно-молекулярные
структуры вещества вызывает его перестройку с
возникновением органич. веществ живой природы.
Это воздействие лучистой энергии, к-рое осуществ­
ляется извне и проявляется в явлениях Ж. как воз­
действие среды, является, видимо, причиной «анти­
энтропийных» процессов. Я. Кузнецов. Москва.

Раздражимость. Способность живых тел реагиро­вать на воздействие среды спонтанной реакцией, не соответствующей физико-химич. природе раздражи­теля, известно как свойство раздражимости. В про­цессе эволюции простейшие формы раздражимости, свойственные низшим видам живых организмов, начи­ная с одноклеточных, растений, животных с низко­организованным нервным аппаратом (тропизмы, так­сисы), сменяются высокоорганизованными формами поведения. Последние связаны с развитием нервной си­стемы и развиваются от видового поведения, единицей к-рого являются безусловные рефлексы, к индивиду­альному поведению — высшей нервной деятельности, основной элементарной единицей к-рой является ус­ловный рефлекс, а аппаратом — кора головного моз­га (см. Инстинкт, Психика, Сознание). Хотя свойство раздражимости живых существ родственно общему всей материи свойству отражения, оно заключает в себе и качеств, отличия. Главное из них состоит в том, что живые организмы — саморегулирующиеся систе­мы, и «механизм» отражения у них устроен на принци­пе обратной связи, так, что эффект реакции соотно­сится с потребностями организма; т. о., раздражи­мость оказывается средством управления, регулиро­вания приспособит, поведения.

Развитие, старость и смерть. Каждое живое тело проходит цикл индивидуального развития (онтогенез). При развитии наблюдается смена форм, изменение в химич. и физич. состоянии, а также изменение функ­ций. Можно различать восходящую кривую развития, при к-рой наблюдается возрастание сложности и ин­тенсивности функции, и кривую нисходящую, связан­ную с процессами старения (см. Н. П. Кренке, Тео­рия циклического старения и омоложения растений..., М., 1940). В самом процессе онтогенеза заложены уже признаки старения, что выражено коротко в известной формуле Энгельса: «Жить значит умирать» («Диалек­тика природы», 1955, с. 238). Были попытки объяснить смерть как результат необратимого распада какого-то одного сложного и очень лабильного вещества. Лёб, напр., ошибочно думал, что живое тело имеет какой-то изначальный запас этого вещества и к смерти приводит израсходование его. В действительности же причины старения и смерти заложены в самой основе процесса Ж. как постоянного самообновления. При зародыше­вом развитии чередуются периоды интенсивного рос­та и интенсивной дифференцировки. Высокодифферен-цированные клетки нервной системы, как правило, утрачивают способность размножаться, и число их в мозгу новорожденных не меньше, чем в мозгу взрос­лого человека. Отсутствие размножения, т. е. обно­вления, приводит к накоплению продуктов обмена в. клетках, к неблагоприятным соотношениям между массой клетки и ее поверхностью и т. д. В соответ­ствии с этим ухудшаются условия питания высоко-дифференцированных клеток. Непрерывная жизнедея­тельность этих клеток связана с образованием про­дуктов обмена, часть к-рых трудно растворима или

нерастворима и откладывается в клетках как балласт (напр., «пигмент старости» в нервных клетках). Утрата способности к делению закрывает для таких важнейших для организма в целом клеток, как нерв­ные, путь к обновлению. Дифференцировка клеток и утрата ими способности к делению могут рассматри­ваться как важнейшие причины старения. Вследствие этих процессов ослабляется интенсивность обмена веществ, а следовательно, и самообновление организ­ма. «Как только в белковом теле прекращается это непрерывное превращение составных частей, эта по­стоянная смена питания и выделения,— с этого момен­та само белковое тело прекращает свое существование, оно разлагается, т. е. у м и р а е т» (Энгельс Ф., Анти-Дюринг, 1957, с. 77).

Поиск по сайту: