Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката. Проте бездіяльність органу дізнання, слідчого, прокурора, що полягала у не­прийнятті за заявою про злочин жодного з рішень

Проте бездіяльність органу дізнання, слідчого, прокурора, що полягала у не­прийнятті за заявою про злочин жодного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 97 КПК може бути оскаржена в порядку, встановленому в гл. 31-А Цивільного процесу­ального кодексу України.

Пленум Верховного Суду України

ПОСТАНОВА

від 24 жовтня 2003 р. № 8

Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві

Відповідно до положень ст. 59 та ч. 2 ст. 63 Конституції України, підозрюва­ний, обвинувачений, підсудний мають право на правову допомогу та захист. У ви­падках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Обговоривши матеріали узагальнення практики застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві, Пленум Верховно­го Суду України зазначає, що органи дізнання, досудового слідства та суди в ос­новному виконують відповідні вимоги закону. Водночас в окремих випадках при застосуванні чинного кримінально-процесуального законодавства допускаються помилки, які тягнуть порушення зазначеного права і негативно впливають на якість здійснення правосуддя.

З метою правильного й однакового застосування судами законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправда­ному право на захист, Пленум Верховного Суду України постановляє:

1. Звернути увагу судів на те, що забезпечення підозрюваному, обвинувачено­му, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч. 2 ст. 63 і п. 6 ч. З ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочин­ства, важливою гарантією об'єктивного розгляду справи та запобігання притяг­ненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб.

2. Судам необхідно додержувати вимог статей 21 і 22 Кримінально-процесу­ального кодексу України (далі — КПК України), відповідно до яких особа, шо провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя, суд повинні надати підозрювано­му, обвинуваченому, підсудному можливість захищатися встановленими законом засобами від пред'явленого обвинувачення і не вправі перекладати на нього обов'язок доведення своєї невинуватості у вчиненні злочину.

Згідно з п. З ч. 2 ст. 370 КПК України істотне порушення чинного законодав­ства, яке регламентує право на захист, у передбачених законом випадках тягне скасування судових рішень. Зокрема, вони підлягають обов'язковому скасуван­ню тоді, коли таке порушення позбавило чи обмежило підозрюваного, обвинува­ченого, підсудного або їх захисників у здійсненні цього права і перешкодило чж могло перешкодити суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу і по­становити законне й обґрунтоване судове рішення.

3. Відповідно до ч. 4 ст. 44 і ст. 45 КПК України, захисник допускається і:
участі у справі на будь-якій стадії процесу починаючи з моменту визнання особи
підозрюваним чи пред'явлення їй обвинувачення.

Додатки

У справі про застосування примусових заходів медичного характеру захисник може брати участь з моменту встановлення факту наявності в особи душевної хвороби (отримання відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, медичної документації, довідки про перебування на обліку тощо), а у справі про застосування примусових заходів виховного характеру — з моменту першого до­питу неповнолітнього або поміщення його до приймальника-розподільника.

Близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники допускають­ся до участі у справі як захисники з моменту пред'явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів досудового слідства.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, при провадженні у кримінальній
справі як захисники підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого,
виправданого допускаються особи, які в установленому законом порядку уповно­
важені здійснювати захист їхніх прав і законних інтересів та надавати необхідну
юридичну допомогу.

Згідно з ч. 2 цієї статті до них належать:

—особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні (адвокати);

—інші фахівці в галузі права, які на підставі спеціального закону мають право на надання правової допомоги;

—близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники.

Судам необхідно мати на увазі, що згідно з ч. 4 ст. 44 КПК України у випадках, коли відповідно до вимог ст. 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники можуть брати участь у справі як захисники лише од­ночасно із захисником-адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права.

Питання про допуск захисника під час провадження справи в суді першої інстанції вирішується в постанові судді про призначення справи до розгляду або постанові чи ухвалі суду, який розглядає справу.

Як правило, це відбувається до початку судового слідства, а за клопотанням підсудного — і під час нього. При цьому розгляд справи продовжується, а не по­чинається спочатку. Після закінчення судового слідства вирішення зазначеного питання не допускається.

5. Повноваження захисника на участь у справі повинні бути підтверджені:

а) адвоката, який є членом адвокатського об'єднання, — свідоцтвом про пра­
во на заняття адвокатською діяльністю та ордером адвокатського об'єднання про
наявність угоди чи доручення на участь у справі;

б) адвоката, який не є членом адвокатського об'єднання, — свідоцтвом про
право на заняття адвокатською діяльністю та угодою чи дорученням на участь у
справі;

в) інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання пра-
зової допомоги особисто або за дорученням юридичної особи, — документами,
визначеними спеціальним законом, яким цим особам надано право брати участь
у кримінальному судочинстві як захисникам, а також угодою або дорученням
юридичної особи;

г) близьких родичів, опікунів або піклувальників — документами, які підтвер­
джують родинні зв'язки або те, що вони є опікунами, піклувальниками, та заявою
обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про допуск цих осіб до
участі у справі як захисників.

При вирішенні питання про наявність у фахівців у галузі права повноважень на здійснення захисту в кримінальній справі належить також з'ясовувати, яким

Поиск по сайту: