Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката. Застосування захисником науково-технічних засобів полягає у проведенні ним під час допиту підозрюваного

Застосування захисником науково-технічних засобів полягає у проведенні ним під час допиту підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка, при пред'яв­ленні особи для впізнання, відтворенні обстановки й обставин події, інших слідчих дій, а також під час судового розгляду справи звуко-, відеозапису тощо.

13. Під особами, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі ре­алізувати право на захист (п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК України), необхідно розуміти, зок­рема, осіб з істотними дефектами мови, зору, слуху тощо, а також осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захи­щатися від обвинувачення.

Захисник допускається до участі у справі щодо такої особи з моменту, коли бу­ло встановлено наявність у неї зазначених вад.

14.3а змістом ст. 48 КПК України захисник повинен захищати тільки законні інтереси свого підзахисного (тобто такі, що грунтуються на вимогах закону або не суперечать їм) та використовувати лише законні засоби захисту.

Захисник підлягає усуненню від участі у справі тільки за наявності обставин, перелічених у ст. 61 КПК України, і в порядку, визначеному ст. 611 цього Кодек­су. Усунувши захисника на стадії судового розгляду справи, суд повинен надати підсудному можливість запросити іншого захисника, а у випадках, передбачених ч. 4 ст. 47 КПК України, — призначити захисника через адвокатське об'єднання.

У разі усунення захисника від участі у справі у зв'язку з тим, що він, зловжи­ваючи своїми правами, перешкоджав встановленню істини в ній (наприклад, схиляв свідків, потерпілих, інших підсудних до дачі неправдивих показань, надав суду завідомо недостовірні документи), затягував розгляд справи, порушував порядок у судовому засіданні чи не виконував розпоряджень головуючого, суд може окремою постановою (ухвалою) повідомити відповідний орган, адвокатсь­ке об'єднання для вирішення питання про відповідальність захисника.

Суди також повинні гостро реагувати на факти безпідставного усунення захис­ника від участі у справі, а якщо воно призвело до істотних обмежень права обви­нуваченого на захист, — повертати справи на додаткове розслідування. Встановив­ши факти втручання будь-якої особи в діяльність захисника, суд зобов'язаний повідомити про це постановою чи ухвалою прокурора для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 397 КК України.

15. Суди повинні додержуватись вимог закону щодо мови, якою провадиться
судочинство. Особам, які беруть участь у справі і не володіють мовою судочинст­
ва, забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання,
знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною або іншою мо­
вою, якою вони володіють, і користуватися послугами перекладача.

Позбавлення чи обмеження цих прав особи відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 370 КПК України є істотним порушенням кримінально-процесуального закону, яке тягне скасування судових рішень.

16. Суди мають вимагати від органів досудового слідства неухильного дотри­
мання вимог закону щодо строків і порядку пред'явлення обвинуваченому та йо­
го захиснику матеріалів досудового слідства. Відповідно до статей 218, 220 КПК
України, обвинуваченому і захиснику зазначені матеріали пред'являються для оз­
найомлення підшитими і пронумерованими, а у відповідному протоколі зазна­
чається, які саме матеріали (кількість томів і аркушів, аудіо- та відеокасети тошо*
було пред'явлено для ознайомлення.

При ознайомленні з матеріалами справи заявлені обвинуваченим та його за­хисником клопотання (про доповнення слідства, зміну кваліфікації, закриття справи тощо) розглядаються й вирішуються слідчим у порядку, передбаченому

652 -

Поиск по сайту: