Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу

2. Якщо особа усунула недоліки касаційної скарги у строк, встановле­ний судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду касаційної інстанції. Протягом п'яти днів після усунення недоліків каса­ційної скарги чи закінчення строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги, суд касаційної інстанції вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

3. Касаційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд каса­ційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надси­лається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

4. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбав­ляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

1. Суд касаційної інстанції вивчає касаційну скаргу, що надійшла, з метою встановити, чи відповідає касаційна скарга вимогам ст. 427 КПК (див. коментар до неї).

2. При встановленні невідповідності касаційної скарги вказаним вимогам суд касаційної інстанції виносить ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначає, які саме вимоги ст. 427 КПК не виконано, і встановлює строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати 15 днів. Ко­пія такої ухвали суду невідкладно, не пізніше наступного дня, надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.

3. Доказом\отримання особою ухвали суду касаційної інстанції про зали­шення касаційно^ скарги без руху можуть бути: відмітка адміністрації місця по­переднього ув'язнення про дату вручення ухвали особі, яка тримається під вар­тою, або її розписка по одержання ухвали; повідомлення установи поштового зв'язку про вручення особі поштового відправлення, в якому надійшла ухвала.

4. Відповідні до ч. 1 і 4 ст. 429 КПК при отриманні ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа, яка подала касаційну скаргу, може: а) випра­вити недоліки щодо вже поданої касаційної скарги; б) врахувавши в 15-денний термін недоліки, визначені ухвалою суду касаційної інстанції, звернутися по­вторно до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою. В такому разі скарга вважається поданою в день первинного подання її до суду касаційної інстанції. Порядок обчислення процесуальних строків встановлюється ст. 115 КПК (див. коментар до неї).

5. Недоліки касаційної скарги можна умовно поділити на: а) недоліки фор­ми касаційної скарги (неправильно зазначена назва суду касаційної інстанції, неправильно вказано прізвище, ім'я, по батькові особи, яка звертається з каса­ційною скаргою, відсутні реквізити судового рішення, яке оскаржується, від­сутність застереження про небажання особи брати участь у касаційному роз­гляді, відсутність підпису особи, яка подає скаргу, тощо); б) недоліки, пов'язані із ненаданням документів (документи, які підтверджують повноваження адво­ката, представника потерпілого, копії судових рішень, що оскаржуються, копії касаційної скарги та додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сто­ронам кримінального провадження і учасникам судового провадження тощо).

Тому виправлення недоліків - це виправлення недоліків форми та/або подання та залучення до матеріалів справи необхідних додатків (докумен­тів). Наприклад, недоліки форми можуть бути виправлені шляхом подання до суду касаційної інстанції тексту касаційної скарги в новій редакції, а недоліки, пов'язані із ненаданням документів, можуть бути виправлені шляхом звернення до суду із заявою про приєднання до касаційної скарги відповідних документів.

6. Касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки каса­ційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. У цьому випадку необхідно враховувати, що особа може усунути недоліки та направити оновле­ну касаційну скаргу через установу поштового зв'язку. В такому разі вважаєть­ся, що особа направила касаційну скаргу в день, коли поштове відправлення з касаційною скаргою було прийняте установою поштового зв'язку для переси­лання на адресу суду касаційної інстанції.

7. Подання скарги особою, яка не має права подавати касаційну скаргу, не є недоліком в розумінні ст. 427 та ч. 1 ст. 429 КПК. Подання касаційної скарги такою особою є самостійною підставою для прийняття рішення про повернен­ня касаційної скарги та доданих до неї документів без розгляду (ст. 425 КПК).

8. Подання касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскар­ження без порушення питання про поновлення цього строку є самостійною під­ставою для прийняття рішення про повернення касаційної скарги та доданих

до неї документів без розгляду. Водночас, законодавець встановив дві умови, необхідні для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, яка подана після закінчення строку на касаційне оскарження: а) Наявність обгрун­тованої заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження; б) висно­вок суду касаційної інстанції про наявність підстав для його Поновлення.

У випадку необхідності відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження заява про поновлення строку може бути подана окремим докумен­том одночасно з поданням касаційної скарги, про що зазначається в переліку додатків до касаційної скарги. З огляду на формулювання ст. 427 КПК не буде порушенням форми касаційної скарги включення заяви про відновлення строку на касаційне оскарження в текст касаційної скарги.

Формулювати і документально підтверджувати поважність причин про­пуску строку на касаційне оскарження повинен належний касатор (ст. 425 КПК), який звертається із заявою про поновлення пропущеного строку. Визнати по­важними причини, які перешкодили учаснику процесу вчасно подати касацій­ну скаргу, може лише суд, ураховуючи конкретні обставини, наприклад, тяжка хвороба учасника кримінального провадження або смерть чи тяжка хвороба його близького родича, стихійне лихо тощо, тобто дійсно нездолані обставини. Навряд чи суд може визнати поважними причинами посилання на відпустку, весілля, поминальні дії тощо.

9. Якщо суд касаційної інстанції визнає причини пропуску строку на по­дання касаційної скарги поважними, то висновок про це він викладає в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

10. Якщо суд касаційної інстанції не визнає причини пропуску строку на подання касаційної скарги поважними, то висновок про це викладається в ухва­лі про повернення касаційної скарги. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно (не пізніше наступного дня) надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та всіма доданими до неї мате­ріалами.

11. Повернення касаційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК для пер­винного звернення до суду з касаційною скаргою, у межах строку на касаційне оскарження, тобто в тримісячний період з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. Але якщо строк пропущено, то вона вправі зверта­тися із касаційною скаргою повторно і при повторному зверненні із касаційною скаргою клопотати перед судом про поновлення пропущеного строку на каса­ційне оскарження на загальних підставах.

Поиск по сайту: