Стаття 452. Підготовка до перегляду судового рішення у Верховному Суді України

Ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами реєструється у день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді-допо- відачу. Суддя-доповідач протягом трьох днів постановляє ухвалу про відкриття провадження та надсилає її копії учасникам судового провадження.

2. Суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України:

1) виносить ухвалу про витребування матеріалів справи та направляє її до відповідного суду;

2) визначає порядок розгляду справи (у відкритому або закритому судовому засіданні у випадках, установлених цим Кодексом);

3) вирішує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, якщо таке питання не розглядалося у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

4) має право доручати відповідним фахівцям Науково-консультатив- ної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми закону України про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції щодо подібних суспільно небезпечних діянь;

5) має право визначати органи державної влади, представники яких можуть надати в суді пояснення, корисні для вирішення справи, та дає розпорядження про їх виклик до суду;

6) здійснює інші заходи, необхідні для вирішення питання про усунення розбіжностей у застосуванні норми матеріального права.

За результатами проведення підготовчих дій суддя-доповідач готує доповідь та постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

1. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про допуск справи до провадження Верховного Суду України разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами направляється до Верховного Суду України, де у день її надходження реєструється за допомогою Єдиної автоматизованої системи діловодства. Не пізніше наступного дня ці документи передаються судді-доповідачеві, який протягом трьох днів із дня отримання зазначених документів вивчає їх, перевіряє заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам, встановленим ст.ст. 447-449 КПК, та приймає рішення про відкриття провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, копії якої невідкладно надсилаються учасникам судового провадження.

2. Суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня відкриття провадження, тобто з моменту постановлення відповідної ухвали, здійснює підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України. Під час підготовки з метою забезпечення належного та своєчасного перегляду судового рішення суддя-доповідач:

1) постановляє ухвалу про витребування матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), за наслідками розгляду якого ухвалено судове рішення, яке за відповідною заявою допущено до перегляду Верховним Судом України. Така ухвала направляється до суду першої інстанції;

2) відповідно до загальних засад кримінального провадження визначає порядок розгляду справи, зокрема, з'ясовує, чи є підстави для здійснення кримінального провадження в закритому судовому засіданні. Слід зауважити, що згідно ч. 2 ст. 27 КПК кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, крім деяких випадків, коли суд може (тобто має право, а не зобов'язаний) прийняти рішення про розгляд справи в закритому засіданні. До таких випадків закон відносить: розгляд справи, в якій обвинуваченим (засудженим) є неповнолітній, або справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; в якій є необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, або запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

3) вирішує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, якщо таке питання не розглядалося колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Здійснюючи підготовку до перегляду судового рішення, суддя-доповідач перевіряє не лише відповідність заяви та доданих до неї документів вимогам закону, а й строки подання такої заяви, наявність чи відсутність клопотання про їх поновлення у разі пропуску цих строків. Зокрема, якщо у заяві чи у доданих до неї документах міститься клопотання про поновлення пропущених строків для подання заяви про перегляд судового рішення, але Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ не розглянув таке клопотання, суддя-доповідач вирішує питання про поновлення цих строків. Якщо ж заява подана із пропущенням строку, встановленого ст. 447 КПК та клопотання про його поновлення відсутнє, суддя- доповідач приймає рішення про залишення заяви без розгляду. За результатами вирішення цих питань суддя-доповідач постановляє вмотивовану ухвалу;

4) вправі доручити відповідним фахівцям Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми за- кому України про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції щодо подібних суспільно небезпечних діянь. Слід ні ншчити, що Науково-консультативна рада діє як дорадчий орган на громадських засадах при Верховному Суді України. Вона утворюється згідно зі ст. 46 Чпкону України «Про судоустрій і статус суддів» із числа висококваліфікованих фихінців у галузі права для попереднього розгляду проектів постанов Пленуму ІІсрховного Суду України стосовно надання висновків щодо проектів законо- ДІІІІЧ их актів та з інших питань діяльності Верховного Суду України, підготовка шейх потребує наукового забезпечення. Порядок її організації та діяльності визначено Положенням про Науково-консультативну раду при Верховному Суді України, затвердженим постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 иересня 2011 р. № 5;

5) вправі визначити органи державної влади, представники яких, на його думку, можуть надати в суді пояснення, корисні для прийняття рішення у спра- ііі. У зв'язку із цим суддя-доповідач надає розпорядження про виклик цих осіб до суду. Наприклад, при перегляді судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, оскільки Міністерство юстиції України є органом представ- 11 и цтва держави України, то для прийняття рішення у справі можуть бути корис- иими пояснення надані уповноваженими представниками цього відомства;

6) здійснює інші заходи, необхідні для вирішення питання про усунення розбіжностей у застосуванні норми матеріального права. Наприклад, доручає науковому консультанту підібрати судову практику про застосування тих чи ін-ших норм закону України про кримінальну відповідальність для проведення відповідного узагальнення.

3. За результатами проведення підготовчих дій суддя-доповідач готує доповідь і постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду із обов'язковим зазначенням: дати, часу та місця проведення судового засідання; учасників судового розгляду, які підлягають виклику у судове засідання. Копія цієї ухвали направляється учасникам судового провадження до відома.

Поиск по сайту: