Стаття 187. Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

2. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосу­вання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приво­ду, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

3. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду кло­потання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

1. Виклик слідчим, судом підозрюваного, обвинуваченого, який перебу­ває на свободі, в судове засідання з розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу здійснюється після визначення дати судового засі­дання шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електро­нною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності підозрюваного, обвинуваченого за місцем проживання повістка для передачі йому вручається під розписку дорос­лому члену сім'ї чи іншій особі, яка з ним проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем його проживання або адміністрації за місцем його роботи. Підозрюваний, обвинувачений, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення (ч. 1-3 ст. 135 КПК).

2. У разі подання слідчим, прокурором разом з клопотанням про засто­сування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою й клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд зобов'язаний клопотання про дозвіл на його затримання роз­глянути негайно в закритому судовому засіданні за участі прокурора та виріши­ти по суті (задовольнити чи відмовити у задоволенні).

3. Слідчий суддя, суд у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, вправі по­становити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи триман­ня під вартою. Неявка підозрюваного, обвинуваченого для розгляду клопотання щодо обрання більш м'яких запобіжних заходів такого права слідчому судді, суду не надає.

Слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на затриман­ня з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого також у разі, якщо ухвала про привід для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у ви­гляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою не була виконана.

Поиск по сайту: