|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Организациях отсутствуют инструменты Посредника, в процессе ин-Новаций возникает короткое замыкание. И если такой процесс убийства инноваций приводит к проблемам Даже у предположительно здоровых компаний, только подумайте, Насколько разрушительным он может быть в случае глубоких кон- Фликтов в компании. Когда оппоненты не доверяют друг другу, сер- Дятся или даже (в некоторых случаях) прибегают к насильственным Мерам, шансы на появление инноваций становятся крайне малыми. Интенсивные споры в компании противодействуют развитию любой ГЛАВА 11. ИННОВАЦИИ 263 Хорошей идеи — просто потому, что слабый уровень доверия (и ог- Ромный уровень страха сделать что-то неправильно) заставляют от- Носиться к новой идее как к чему-то подозрительному, а значит, сразу Же ее отметать. — Если идея носит умеренный характер, то обычно ее обвиня- Ют в недостаточной смелости (слишком медленной реали- Зации). Если предлагаемая идея носит смелый характер, ее Критикуют за то, что она заходит слишком далеко (то есть Является «нереалистичной»). — Если идея предполагает серьезные уступки в пользу другой Стороны, ее отвергают как слабую (ярлык «политики уми- Ротворения»). Если уступки не предлагаются в принципе, То идея подвергается критике за жесткость («бескомпромисс- Ность»). — Если идея слишком сосредоточена на прошлых обидах и Неравноправной позиции, ее отвергают как анахронизм («мстительность»). Если же идея направлена на построение Позитивного будущего, ее считают не принимающей во Внимание реалий прошлого («утопизм»). — Если идея исходит от умеренных представителей организа- Ции, она будет подвергнута критике более непримиримыми Участниками («и нашим, и вашим»). Если же ее инициато- Рами выступят как раз непримиримые члены организации, То ее затормозят представители центра («слишком ради- Кально»). В среде, наполненной конфликтами и обладающей низким уров- Нем доверия, всегда найдутся причины отвергнуть идею. Проблема Не в самом семени идеи, а в неблагоприятной почве, в которую ее Пытаются посадить. «Хорошие идеи являются результатом процесса эволюции, как Правило, начинающегося с неприятия идей, — пишет Амаржит Чопра В своей книге “Managing the People Side of Innovation”. — Хорошие Идеи редко приходят к нам до конца оформившимися и красиво Представленными. Напротив, вы сами должны придать им нужную Форму из имеющегося у вас материала». Чопра обнаружил: чем более ЧАСТЬ 2. ВОСЕМЬ ИНСТРУМЕНТОВ ЛИДЕРА-ПОСРЕДНИКА Негативна первоначальная реакция на идею, тем больше вероятность Того, что в ней содержится элемент необходимого решения. Други- Ми словами, Посредники внутри организации должны прилагать Усилия к выращиванию именно тех идей, которые все остальные Хотят убить6. Можно легко предположить, что Менеджеры отрицательно реа- Гируют на новые идеи. Подобно партийным деятелям, они обычно Думают о выигрыше или проигрыше в условиях сложившейся систе- Мы. Напротив, Посредники мыслят в терминах изменения системы. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |