Разработано Джанет Герзон. Для того чтобы получить дальнейшую

Информацию о ее работе, вы можете связаться с доктором Герзон в Массачу-

Сетском технологическом университете (Кембридж, Массачусетс).

Samuel Freedman, «Need for Mideast Reconciliation Draws Teachers Across

A Divide», New York Times, July 28, 2004.

ПРИМЕЧАНИЯ

Глава 8

Marty Neumier, The Brand Gap (San Francisco: New Riders, 2003).

Приводя в книге эти два простых, контрастирующих друг с другом при-

Мера на рисунках 8-1 и 8-2, я не имею в виду, что вся теория коммуникации

Может быть сведена именно к ним. Я призываю читателей, желающих более

Детально изучить направления коммуникации, обратиться к другим источни-

Кам, в частности к работам Вильяма Айзекса, Эда Штейна, Криса Арджириса,

Деборы Таннен и других признанных теоретиков в области коммуникации.

2 Из письма Катберту Буллиту от 28 июля 1862 года, showcase.netins.net/

Web/creative/lincoln/speeches/persevere.htm.

Словесная драка противостоит всем инструментам Посредника, изу-

Ченным нами до сих пор. Она не позволяет развиться целостному видению

И системному мышлению; битва приводит к возникновению чувства страха,

А не ощущения присутствия, а также делает практически невозможным ис-

Следование. Словесные драки возникают в наши дни все чаще из-за того, что

Все больше людей считают мир полем битвы. На поле битвы важны только

Выживание и победа, а не мораль и этика. По этой причине в жизни обще-

Ства, особенно в публичном общении и в случае, если ставки высоки, будет

Наблюдаться тенденция к словесным дракам.

Более детальная картина американского образования и деятельности

Учреждений, ориентированных на дебаты, приведена в книге Deborah Tannen

The Argument Culture: Moving front Debate to Dialogue (New York: Random

House, 1998).

В 1996 году пресса сравнивала дебаты между семидесятитрехлетним

Бобом Доулом и гораздо более молодым Биллом Клинтоном с боксерским

Поединком. Одна из статей в небольшой газете в моем округе была оза главлена

«Без нокаута», а статья в Washington Post описывал ход дебатов как «апперко-

Ты, клинч и контратаки». И хотя профессиональные журналисты стараются

Быть оригинальными и использовать в своих статьях необычные сравнения,

Метафоры, связанные с боксом, все равно возникают во время каждой поли-

Тической кампании.

Я так часто сталкивался с этой метафорой, что однажды написал статью

В Post, призвав представителей прессы не использовать больше подобный

Прием. Эта метафора, писал я, «предполагает, что цель политики состоит

В лишении противника способности к маневру; что недостойные поступ-

ки — это правильно; что агрессия является неотъемлемым атрибутом лидера;

Что сотрудничество не имеет значения и что правит тот, кто может нанести

Более сильный удар». «Разумеется, все перечисленное не имеет ничего общего

С истинным положением вещей», — говорилось в моей статье.

Однако в кампании 2000 года метафоры остались столь же постоянными,

Сколь и неверными. Состав участников изменился (Доула сменил Джордж Буш,

Поиск по сайту: