|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Подобно различным типам молотков или напильников, этиРазличные виды говорения и слушания в равной степени важны для Уменьшения конфликта. Однако еще важнее осознанность выбора Того или иного инструмента. Перед тем как вкратце описать каждый из восьми перечисленных Выше способов общения, поделюсь одним наблюдением. Я демонс- трировал эти варианты вовлеченным в организационные конфликты Людям и просил выбрать наиболее, по их мнению, полезные. Все без исключения выбирали четыре последних варианта. Скорее всего, Первые четыре уже были ими опробованы — и не сработали. Давайте изучим все восемь способов говорения и слушания. Каж- Дому из них предшествует высказывание, передающее его смысл. Словесная драка «Мы были так злы, что я начал бояться за физическую безопас- Ность присутствующих. Но после того как мы от души поорали, Осыпав друг друга оскорблениями, все успокоилось». Такая перебранка подобна драке двух пьянчуг возле бара. В ней нет Правил и нормальным явлением считаются удары «ниже пояса». ЧАСТЬ 2. ВОСЕМЬ ИНСТРУМЕНТОВ ЛИДЕРА-ПОСРЕДНИКА Табл. 8-1. Восемь способов обсуждения Словесная Драка Война слов — язык как оружие Словесные атаки на противоположную сторону Искажения правды и недостойные действия воспри- Нимаются как норма Каждый дует в свою дуду — отсутствие ответствен- Ности Дебаты Высокая поляризованность сторон по оси «за и Против» Поиск монополии на правду — правильное против Неправильного Сфокусированность на победе, а не на компромиссе Отсутствие словесных угроз или реального физичес- Кого насилия Презента- Ция, сессия Вопросов И ответов Доминирование одной стороны Аудитория вольна лишь задавать вопросы Дискуссия Не вовлекает всех: кто-то постоянно говорит, кто-то Отмалчивается Цель — поделиться информацией, а не принять Решение Переговоры Разрешение конфликта путем поиска точек сопри- Косновения За столом переговоров присутствуют две или не- Сколько сторон Предполагается готовность к компромиссам Цель — разрешение конфликта, приемлемое для Всех заинтересованных сторон Совет Структурный процесс, учитывающий все голоса Признает ценность различных точек зрения Отсутствует возможность для немедленной реакции Или опровержений Побуждает к активному слушанию и взаимному Уважению ГЛАВА 8. СОЗНАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ 185 В этой битве могут формироваться коалиции, но каждый из ее Участников, по сути, предоставлен самому себе. Никто не отвечает Ни за противников, ни за союзников — важна только личная победа. Нет никаких санкций за недостойные действия или искажение правды. Цель ругани не в коммуникации, а в нанесении моральных ран. В быту словесная драка имеет минимальные последствия. Однако В общественной жизни или в бизнесе она может привести к серьез- Ным потерям. Вот почему Посредники крайне редко участвуют в них. «Я не буду ни на кого злиться, — говорил Авраам Линкольн незадолго Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |