|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Органу, а собственной партии. Партии правят бал, а независимыеКандидаты зачастую даже не имеют права голоса: к примеру, в палате Представителей конгресса США 435 конгрессменов принадлежат к Какой-то партии, и лишь трое — парламентский пристав, священник И клерк — являются независимыми1. Что если законодательные органы создадут небольшую, открыто Финансируемую и профессиональную команду, способную приводить Различные стороны к диалогу? Что если этот комитет будет уполно- мочен задавать вопросы, исследовать предположения, предоставлять Надежную информацию по политическим проблемам и так далее? Если Бы лидеры партий отказывались общаться друг с другом (либо под Влиянием собственного эго, либо из стратегических соображений), то Комитет мог бы пригласить их обсудить какой-то вопрос за чашкой Кофе. Что если бы этот комитет предлагал услуги по обучению госу- Дарственных служащих основам проведения переговоров, выстраи- Вания сотрудничества и посредничества? Можно предположить, что лидеры партий станут противиться Этой идее. Их работа состоит в увеличении собственной власти, и Они, скорее всего, не захотят делиться собственным могуществом С какой-то «третьей стороной». Что будет, если этого потребуют Граждане? Что если мы освободимся от мифа, согласно которому лишь у одной партии есть правильные ответы на все вопросы, А избранные нами законодатели станут, невзирая на партийные ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ТРАНСФОРМАЦИЯ КОНФЛИКТА В ВОЗМОЖНОСТЬ Границы, сотрудничать в поиске лучших решений для огромных Задач, стоящих перед нами? Создание команд посредников для урегулирования конфликтов Что если бы в случае любого серьезного конфликта, особенно Гражданской войны, у нас всегда была наготове команда посредников, Использующая восемь инструментов? Организация Объединенных Наций — в особенности департа- Мент по политическим вопросам, департамент операций по поддер- Жанию мира, а также Бюро ПРООН по предотвращению кризисов и Восстановлению — часто начинает действовать в случае возникно- Вения угрозы организованного насилия. Тем не менее эти подразде- Ления ООН достаточно слабы, и им не хватает ресурсов. У них пока Нет достаточных организационных возможностей и политического Мандата Совета Безопасности для качественного исполнения своей Глобальной роли. Но что если бы агентства ООН и их партнеры создали такие Возможности? Что если бы в их распоряжении появились команды Профессиональных посредников, способных быстро войти в игру и Предотвратить конфликт, пока еще не стало слишком поздно? Что Если бы со временем такая команда ПКВ (предотвращения конф- Ликтов и восстановления) получила всемирное признание за свою Независимость, сбалансированность и эффективность работы? Что Если бы враждующие группы на самом деле сложили оружие и до- Говорились о перемирии, чтобы миротворцы начали свою работу? Скольких войн мы могли бы избежать? Сколько жизней мы могли Бы спасти? Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |