|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Економічне суперництво імперіалістичних державПостійні зміни у співвідношенні економічних сил виявляються в посиленому суперництві імперіалістичних держав за зовнішні ринки збуту, джерела сировини, сфери застосування капіталу. Ці процеси органічно взаємопов'язані. Зовнішня експансія імперіалістичних держав — одна з умов швидкого зростання їхньої економічної могутності. Водночас вона зумовлена постійним збільшенням розмірів фінансового капіталу і зростанням державно-монополістичного капіталізму, нагромадженням економічного потенціалу даної країни. Гостроту економічного суперництва імперіалістичних країн визначають не тільки стрибкоподібний характер їхнього економічного розвитку, а й становище і значення тієї сфери, за яку йде боротьба. За останні десятиріччя зовнішня торгівля імперіалістичних держав зростала швидше, ніж обсяг виробництва, що свідчить про зростаючу залежність капіталістичної економіки від зовнішнього ринку, зростаюче значення зовнішньої експансії для економічного зростання окремих країн. Головна частина приросту міжнародного обміну за останні десятиріччя припадає на взаємну торгівлю між розвинутими капіталістичними країнами. Із зростанням світового соціалізму торговельні зв'язки між країнами з протилежними суспільно-економічними системами розширяються. Змінилися й умови діяльності імперіалістичних монополій у країнах, що розвиваються. В цілому арена міжімперіалістичного економічного суперництва звужується. Ліквідація колоніальних імперій змушує іноземний монополістичний капітал проникати в чужу сферу впливу. Можливості швидкого відтіснення суперників і загарбання нових ринків збільшуються. Але зростає й гострота цієї боротьби, бо новий ринок можна мати лише внаслідок відтіснення конкурента. Загостренню міжімперіалістичної боротьби сприяє розширення методів загарбання ринків і сфер впливу насамперед через використання економічної сили держави. На ринках збуту — це державне субсидування демпінгу, надання пільг монополіям, участь держави у поділі ринків, створення спеціальних державних організацій для зовнішньоторговельної експансії. У галузі експорту капіталу —участь держави в наданні великого міжнародного кредиту, субсидій, гарантія приватних кредитів, охорона приватних капіталовкладень. За допомогою зовнішньої політики держава сприяє розширенню сфер впливу монополістичного капіталу, організації воєнно-політичних союзів, насадженню маріонеткових режимів тощо. В останні десятиріччя на світовому ринку головними суперниками американських монополій були і є західноєвропейські і японські монополії. Перед другою світовою війною обсяг експорту західноєвропейських країн був приблизно в 2,5 раза більший, ніж у США. Після війни американські монополії, скориставшись скороченням промислового виробництва у ФРН і Японії, а також послабленням монополій Англії і Франції, захопили на зовнішніх ринках панівні позиції. У 1947 р. США експортували товарів більше, ніж країни Західної Європи. У наступний період економічні позиції США послабились, їхня частка в світовому капіталістичному експорті скоротилася ще більше, ніж у світовому капіталістичному виробництві.
На 1978 р частка США у світовому капіталістичному експорті зменшилася з 33% у 1948 р. до 12%. Водночас частка країн «спільного ршіку» зросла відповідно з 11 до 38,7%. На початку 60-х років монополії ФРН вперше наздогнали США з експорту готових виробів, а на початку 70-х років, перегнавши США, вийшли на перше місце. Японський імперіалізм за цим показником наближається до США. Монополії Західної Європи і Японії зуміли захопити серйозні позиції на внутрішньому ринку США. З другої половини 50-х років поставки ютових промислових товарів з цих країн становлять основну статтю імпорту США.
Однією з причин економічних успіхів суперників американського імперіалізму в боротьбі за ринки збуту є національні відмінності у рівні заробітної плати. Так, рівень заробітної плаги західноєвропейського робітника і робітника Японії значно нижчий, ніж у США, а різниця між ними за рівнем продуктивності праці менша; отже, питомі затрати змінного капіталу на одиницю продукції в країнах Західної Європи і Японії нижчі, ніж у США. Незважаючи на вищий технічний рівень виробництва, американські монополії не завжди можуть конкурувати із західноєвропейськими і японськими корпораціями. Вони змушені утримувати високі ціни на свою продукцію, тоді як їхні суперники застосовують гнучкішу тактику. Боротьба за ринки збуту тісно переплітається з боротьбою за сфери вивозу капіталу. Незважаючи на істотне зростання останніми роками вивозу капіталу з Англії, Франції, ФРН, Японії та інших країн, першість тут за США. На частку США припадає 46,6% закордонних капіталовкладень усіх капіталістичних країн, разом узятих. Вивіз капіталу з США швидко зростає. Він вивозиться як у підприємницькій формі, яку використовують американські монополії для прямого загарбання і підкорення іноземних підприємств і цілих галузей економіки, так і у формі позичкового капіталу, що експортується тепер переважно державою і ставить економічні, політичні та воєнні цілі. Зазначеної переваги американські монополії досягли головним чином після другої світової війни, коли інші капіталістичні країни, вийшовши з війни дуже ослабленими, були не в змозі на колишньому рівні експортувати капітал. Лише до середини 50-х років, подолавши післявоєнні фінансово-економічні труднощі, ці країни помітно збільшили експорт капіталу. Причому західнонімецькі і японські монополії, зосередившись переважно на своїх внутрішніх капіталовкладеннях, не зайняли тут на відміну від зовнішньої торгівлі скільки-небудь істотних позицій. Тому досі боротьба в галузі вивозу капіталу в основному точиться між американськими монополіями, з одного боку, англійськими і французькими — з другого; разом з останніми виступають бельгійські, голландські та швейцарські монополії. Проте останніми роками і японський імперіалізм значно збільшив експорт капіталу: з 79 млн. дол. у 1960 р. до 2,3 млрд. дол. у 1978 р. У вивозі позичкового капіталу також лідирують США. Проте кредитна залежність інших капіталістичних держав від США, характерна для перших років після другої світової війни, відійшла в минуле. В результаті кризи свого платіжного балансу США доводиться звертатися до своїх конкурентів за кредитами. Перевага американських монополій у галузі промислових інвестицій обмежується здебільшого Канадою і країнами Латинської Америки. В Азії і Океанії американські інвестиції скрізь, за винятком лише Близького Сходу, відстають від англійських, французьких, а в ряді випадків і від вкладень інших держав. Закордонні інвестиції Англії і Франції поступаються американським, але значно перевищують зовнішні капіталовкладення ФРН і Японії. Збереженню США першого місця в міжнародній торгівлі сприяють зовнішні кредити, економічна «допомога» іншим країнам. За останні 10—15 років частка США у світовому експорті товарів знизилась, а продукція, яку виробляють американські філіали за кордоном, різко збільшилась. Закордонні підприємства обробної промисловості, що належать американським монополіям, випускають промислову продукцію, яка в 3—4 рази перевищує обсяг продукції, експортованої із США. З цієї причини значні зовнішні капіталовкладення Англії і Франції забезпечують збереження їхнього впливу в багатьох країнах, що розвиваються, незважаючи на посилене проникнення туди американських, західнонімецьких і японських товарів. Загострення міжімперіалістичного суперництва проявляється в різкій зміні співвідношення сил у валютній сфері. У минулому ця зміна відбувалася відносно повільно. Тепер становище окремих країн у світовій валютній сфері стало дуже нестійким. У 1949 р. частка США в офіційних світових резервах монетарного золота (тобто золота, яке використовується в грошовому обігу) досягла 71%. Це був період золотого «ожиріння» США і золотого «схудіння» інших капіталістичних країн. На середину 60-х років становище різко змінилося: частка США в золотих запасах капіталістичного світу різко скоротилась, а золоті запаси Західної Європи в цілому, навпаки, значно зросли, перевищивши золотий запас США.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |