|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
До них належать: ім'я, визначення, ціле й частина, рід і вид, ознаки, відношення,
Подібне й відмінне тощо. Основні результати мислених операцій, пов'язаних з використанням першої групи топосів, докладно описані в такому розділі логіки, як "Поняття". Для оратора важливо знати Й пам'ятати, принаймні, логічну структуру поняття, правила операцій поділу та визначення Понять. Досить ефективними топосами з цієї групи є такі: − "Це, а не те". Наприклад: "Університет - це спілка вчених. Це не дитячий садок, не клуб, не реформаторій; Це не політична партія і не агентство з пропаганди. Університет - спілка вчених" (з промови Р. М. Хетчінса "Що таке університет?"). − Розгляд різних тлумачень певного поняття. Наприклад: "Що таке утопія? В науковому значенні це - якась така теорія впорядкування громадського життя, що не має ніяких шансів на здійснення і через те їй "нема місця" в Реальному світі. В літературному значенні це - образ прийдешнього життя людського Громадянства, змальований на тлі якогось позитивного, а часом і негативного ідеалу. Цей образ не конче мусить бути "утопічним" в науковому значенні, навпаки, коли така Літературна утопія талановита або геніальна, то в ній завжди є хоч зерно чогось тривкого, Здатного до життя, чогось такого, що доповнює наукову теорію, дає їй нову барву або хоч новий відтінок. Белетристична утопія єсть або принаймні повинна бути тим "барвистим деревом життя", що помагає нам оцінити психологічну вартість "сірої теорії" для часів прийдешніх" (Л. Українка. "Утопія в белетристиці"). Друга група (де? коли? як?) - це топоси, пов'язані з обставинами виникнення, Розвитку та існування предмета. До них належать: час, місце, засоби, походження, спосіб дії тощо. Досить ефективним топосом з цієї групи є топос "від цього до того". Наприклад: "Я з полегшенням перейшов з нестійкого океану Передбачення і Теорії на міцну землю Результата і Факта" (У. Черчилль). Третя група (чому? для чого?) - це топоси, пов'язані з причинами та наслідками Існування предмета. До них належать: цілі, наміри, причини, наслідки тощо. Досить ефективними в ораторських промовах є такі топоси з цієї групи: − "Якщо це..., то...". Наприклад: "Ніцше попереджав Європу: якщо ви добрі тому, що можете силою суспільних норм і культури бути добрими, то це дуже хитке підґрунтя - під цим підґрунтям виють фурії" (М. Мамардашвілі. "Відень на світанку XX століття"). − "Це не тому, що..., а тому...". Наприклад: "Я вірю, що людина не тільки все подолає. Вона переможе. Вона безсмертна не Тому, що серед живих істот тільки їй дане невичерпне слово, а тому, що їй дарована душа, здатна жертвувати, співчувати і терпіти" (У. Фолкнер). − Розгляд альтернатив. При цьому останньою називають ту, яка викладається у промові. Наприклад: "У нас є кілька альтернатив: а) продовжити теперішній курс приватної економіки з Випадковими обмеженнями; б) звернутися до нічим не обмеженої економіки за принципом Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |