Способами та прийомами організації художніх засобів для підготовки й виголошення

Промов.

Виразне індивідуальне мовомислення. Добре, якби кожен оратор, промовець мав

Власний ораторський стиль з характерними індивідуальними рисами свого публічного

Мовлення, вмів створювати потрібну тональність, колорит спілкування.

Промовець має бути національно свідомою особистістю і позитивно впливати на

Мовну практику.

До індивідуального ораторського стилю можна віднести:

• усвідомлення потреби і виховання оригінального мовомис-лення;

• власну мовотворчу манеру, що виявляється в особливостях композиції

Промови, побудови фраз, схильності до вживання певних слів і

словосполучень, окремих художніх засобів;

• поведінку промовця в аудиторії; вміння відчувати "центр" спілкування,

вчасно переключати увагу слухачів;

• кінесику і міміку та характерні жести;

• техніку вимови і дикцію, ритмомелодику.

Отже, той, хто хоче стати майстерним промовцем (оратором, красномовцем),

повинен подбати про:

• освіченість і глибокі знання свого фаху та дотичних до нього;

• риторичний ідеал, який би хотів наслідувати;

• пошук промовців, чиє мовлення відповідає його смаку, в кого він хотів би

вчитися, знайти свій мовний авторитет;

• власний ораторський стиль;

• вміння вести розгорнений монолог (лекцію) з фахової проблематики;

• вміння вести конструктивну бесіду;

• володіння полемічним красномовством, культурою діалогу і полілогу у

дискусіях і диспутах;

• морально-етичний облік освіченої і вихованої людини;

• вміння користуватися скарбницею античної і національної риторики,

Ораторським досвідом попередників і сучасників (використовувати взірці

Промов і текстів, прийоми риторичної техніки, стилістичні засоби

Національної мови).

Аналіз публічного виступу

Ось і минув публічний виступ...

Тепер час для його аналізу. Він має важливе значення для вдосконалення

Ораторської майстерності. Найкращим вважається поєднання оцінок самого оратора з

Експертними оцінками. Далі пропонуються переліки запитань для самого оратора та тих,

хто оцінює виступ "зовні".

Оратору слід відповісти на такі запитання:

Чи вдалось захопити увагу аудиторії?

Чи вдалось утримати увагу протягом всього виступу?

Чи дотримано регламенту?

Чи все було сказане з того, що хотів?

Чи підкреслив у завершенні головне?

Чи не ухилявся від теми?

Чи впевнено почувався на місці оратора?

Чи хотілося б ще виступити перед цією аудиторією? Відповіді даються за

Десятибальною шкалою: так - 10, ні -

Інші оцінки у проміжку від 10 до 1. Якщо оратор набрав менше 50 балів, тоді

Виступ слід оцінити як невдалий.

Експертам пропонується дати відповіді на такі запитання:

Чи був вдалим початок виступу?

Чи є драматизм у викладі?

Чи є вдалими приклади?

Чи є адекватною гучність?

Чи є адекватним темп?

Чи є адекватними мова і стиль виступу?

Чи є вдалим завершення?

Чи дотримався оратор регламенту?

Чи добре тримався оратор?

Чи є цікавим виклад теми?

Поиск по сайту: