|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Часі сприймається як така, що містить причинний зв'язок
"Хибна аналогія" - це така помилка, коли наявні обставини, що роблять порівняння Недійсним. Слід наголосити на тому, що дотримання правила щодо форми аргументації тісно Пов'язане зі знаннями та вмінням застосувати на практиці закони і правила логіки щодо різних типів міркувань. Інколи інтуїтивної логіки або "логічного чуття" достатньо для того, Щоб помітити логічні помилки в процесі аргументації. Чим більше людина аналізує різноманітні тексти, тим краще у неї розвивається "логічне чуття". Однак без спеціальних Знань буває важко уникнути логічних помилок навіть у повсякденному спілкуванні. Розвитку й вдосконаленню логічної культури оратору допоможе ретельне опанування курсу Логіки (див. список літератури в кінці посібника). Завершення промови Остання частина промови - завершення - дає можливість оратору посилити Переконливість своїх думок, які було обґрунтовано в основній частині. Загальна мета Завершення - закріплення оратором своїх положень у свідомості аудиторії. Найбільш поширеними є три прийоми, що використовуються в цій частині: − Формулювання висновків − Розгляд перспективи − Апелювання − Перший прийом (формулювання висновків) Полягає в тому, що оратор повертається до найважливіших пунктів головної Частини. У таких випадках завершення промови покликане нагадати про них. Воно може розгортатися на: 1) предмет повідомлення; 2) структуру повідомлення: Розгортання завершення на предмет промови передбачає підсумовування думок Щодо нього. Для цього оратор повинний відібрати найбільш сильні суттєві положення Головної частини. Визначальною є процедура розробки резюме. У завершеннях такого типу не рекомендується: вводити нові дані; занадто варіювати вихідні формулювання; відволікатися "цікавинками". Розгортання завершення на структуру повідомлення передбачає огляд того, в якій Послідовності подавалась інформація про предмет промови. Тобто оратор наголошує не на Головних рисах самого предмета, а на головному в повідомленні про нього. Для цього Характеризується загальна структура промови та окремі частини. Головною тут є процедура Розробки анотації. У завершеннях такого типу не рекомендується: на ходу перебудовувати Повідомлення; надавати рівного значення всім частинам; випускати мотиви переходу від Однієї частини до іншої. Формулювання висновків є досить поширеним способом завершення ораторських Промов. Оратор ще раз наголошує на важливих думках свого виступу. При цьому доцільно перераховувати ті пункти, які повторюють, за допомогою конструкції: По-перше.... По-друге.... По-третє.... Другий прийом (розгляд перспективи) Полягає в тому, що оратор окреслює гіпотетичний розвиток предмета промови. Для цього оратор може скористатися екстраполяцією: 1) часовою; Просторовою. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |