|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Думки і слова, розвиток) і критерій істинностіАристотель скеровував увагу риторів і ораторів на такі чинники: - предмет риторики; - позу оратора; - очікування емоції; - стиль промови. У першій книзі "Риторики" розглядається предмет риторичної науки у системі інших Наук, називаються три види (роди) промов: дорадчі, або політичні; епідейктичні, або Урочисті; судові. Дорадчі промови радять щось прийняти або відхилити, судові – звинуватити або Виправдати, епідейктичні – хвалять або гудять. У всіх своя мета: у політичних (дорадчих) Промовах – користь або шкода: вони спонукають до кращого або закликають до гіршого. В Урочистому красномовстві може бути прекрасне й ганебне, у судовому - справедливе і Несправедливе. Цікавим є спостереження Аристотеля над темпоральними ознаками промов: дорадчі Промови кличуть у майбутнє, судові повертають позовників у минуле, епідейктичні Промови завжди звучать у теперішньому часі. Досвід дорадчих ораторів античності є корисним і для сучасних політичних Оглядачів (коло проблем, прийомів тощо). На думку Аристотеля, в епідейктичній промові похвала за певні діяння спонукає Діяча до нових, ще більших і кращих, благородних діянь, і ця похвала є ніби порадою Іншим брати приклад з похваленого. В цьому великий педагогічний сенс риторики Аристотеля. "Родзинкою" Аристотелевої теорії риторики була орієнтація на інтелектуальну Насолоду, яку оратор має викликати у слухачів. Саме цим пояснюються численні роздуми Та поради, які висловив Аристотель щодо пошуку способів переконань і доказів, композиції Промов (диспозиції) та стилю мовного вираження і проголошення промов (елокуції). Основним критерієм істини і блага є об'єктивно існуюча і пізнавана реальність. Чимало порад Аристотеля збагатили техніку риторики новими прийомами: ампліфікація як накопичення за рахунок розширення сказаного, синонімічних повторів; Доповнення означень антитезами; перебільшення як особливість епідейктичних промов, Щоб надати діянням величі і краси; ентимеми _______причини, доказу, наведення; топоси як особливі посилання до кожного питання (спільні місця). Особливого значення Аристотель надавав предметові, початку промови, тому, що в Поетичному творі, за його словами, називається прологом, а в грі на флейті – прелюдією. Вони ніби прокладають шлях усій промові. Аристотель був учнем Платона, чимало його думок про риторику він розвинув та Узагальнив, але розходився з Платоном в одному дуже суттєвому питанні – про відношення Словесного мистецтва до знання, до пізнання. Платон вважав, що джерело мистецтва Ірраціональне, і відокремлював мистецтво від практичного пізнання світу. Аристотель же Цінував у мистецтві не прекрасні незрозумілі чари, а інтелектуальне задоволення, насолоду Ясності, пізнання і подивування, що йде від знання. Майстерність риторики Аристотель вбачав у трьох видах засобів переконання: а) Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |