Пропонент висуває точку зору, яка ґрунтується більше ніж на одній пропозиції

Опонент піддає її сумніву: ставить запитання, але власної точки зору не висуває.

Суперечка ґрунтується на одиничному змішаному розходженні в думках

Пропонент висуває точку зору, яка ґрунтується на одній пропозиції. Опонент піддає

Її сумніву та висуває протилежну точку зору. При цьому кожна сторона аргументує свою

Позицію.

Суперечка ґрунтується на множинному змішаному розходженні в думках

Пропонент висуває точку зору, яка ґрунтується більше ніж на одній пропозиції.

Опонент піддає її сумніву та висуває протилежну точку зору. При цьому кожна сторона

Аргументує свою позицію.

Зверніть увагу на те, що під час аналізу різних типів суперечок треба вміти

Відрізняти головне розходження в думках від другорядних, які виникають у ході

обговорення головного спірного питання.

Стадії суперечки

Передумовою суперечки є те, що пропонент та опонент розходяться у думках з

приводу певного питання. Для того щоб раціонально усунути це розходження, проводять

Аргументативну дискусію, яку ще називають критичною дискусією.

Критична дискусія - це суперечка, в ході якої використовують аргументацію, за

Якою можна з'ясувати, наскільки певна точка зору обґрунтована.

Під час такої суперечки пропонент намагається переконати опонента в прийнятності

Своєї точки зору, в той час як опонент продовжує висувати сумніви та зауваження.

Критична дискусія проходить п'ять стадій розвитку:

- конфронтації;

- відкриття дискусії;

- аргументації;

- критики;

- завершальну.

1. На стадії конфронтації учасники з'ясовують, що їхні думки з певного питання

Розходяться. У подальшому можливі дві ситуації розвитку подій.

Якщо має місце суперечка першого або другого типів, коли розходження в думках

Незмішане, то опонент, не приймаючи точки зору пропонента, висловлює сумніви та

Критичні зауваження.

Якщо має місце суперечка третього або четвертого типів, коли розходження в

Думках змішане, то опонент висуває протилежну точку зору.

На стадії відкриття дискусії учасники з'ясовують, хто буде пропонентом, а хто -

Опонентом. Вони узгоджують правила дискусії та вихідні положення.

На стадії аргументації пропонент захищає свою точку зору, висуваючи на критику

Опонента свої аргументи.

Якщо точка зору пропонента не тільки викликає сумніви та критичні зауваження

Опонента, то він на підтримку своєї точки зору може висунути власну аргументацію. Така

Стадія має назву стадії критики.

На завершальній стадії учасники оцінюють, чия точка зору перемогла. Якщо

Пропонент відмовляється від своєї точки зору, то перемагає опонент, якщо ж опонент

Припиняє висувати зауваження або відмовляється від своєї точки зору, то перемагає

Пропонент.

Звичайно на практиці не кожна суперечка проходить усі ці стадії. Часто в дискусію

Не входять усі п'ять стадій, або ж вони йдуть одна за одною в іншому порядку.

Іноді сперечальник може заявити, що він переміг, ще не завершивши своєї

Поиск по сайту: