Оскільки змінює предмет суперечки

Приклад Саме про цей аргумент йдеться в одній з гуморесок М. Жванецького. "Ми

Оволодіваємо значно вищим рівнем суперечки - суперечкою без фактів. Суперечкою на

Темпераменті. Суперечкою, що переходить від голослівних тверджень на особу партнера.

Що може говорити кульгавий про мистецтво Ван Гога? Якщо йому одразу заявити, що він

Кульгавий, він визнає себе переможеним. Про що може сперечатися людина, яка не

Обміняла паспорт? Які погляди на архітектуру може висловити чолов'яга без прописки?

Впійманий на гарячому, він визнає себе переможеним. І взагалі, чи може нас цікавити

Думка людини лисої і з отаким носом?

Нехай спочатку виправить ніс, відростить волосся, набере вагу, виправить ходу, а

вже потім висловить щось несуперечливе - ми його зрозуміємо".

Існують різновиди аргументу до людини. Серед них типовими є:

- пряма атака;

- непряма атака (отруєння джерела);

- ти також (tu quoque).

"Пряма атака" - це помилка, яка має місце в суперечці, коли сперечальник приписує

Супротивнику недоліки (реальні або уявні) з метою зображення його в кумедному вигляді,

Критики його розумових здібностей, підриву довіри до його міркувань.

Приклад "Мені було так прикро слухати його відповідь, що я навіть не буду брати на

себе відповідальність щось говорити з приводу його інсинуацій. Людина несповна розуму".

"Непряма атака" - це помилка, яка має місце в суперечці, коли сперечальник робить

Власні припущення щодо особистих мотивів супротивника, які він намагається

Репрезентувати як розумні судження.

Приклад "Вона думає, що саме чоловіки є причиною поганого положення жінок у

Суспільстві. Я не можу позбутися думки, що, мабуть, колись у минулому вона прала брудні

шкарпетки чоловіка, якого не дуже любила, і саме тому втратила здатність думати".

"Ти також" - це помилка, яка має місце в суперечці, коли сперечальник

Невиправдано підкреслює суперечності в словах та справах супротивника (суперечності між

Його попередніми й нинішніми думками або між словами та діями).

Схема цього прийому: "Ти також думаєш або робиш нераціонально".

Приклад "Ви стверджуєте, що маленькій дитині не треба робити ніяких щеплень,

Оскільки вони можуть спричинити різноманітні ускладнення. Тоді чому Ви самі, знаючи все

Про ускладнення, зробили своїй дитині всі щеплення? Може, тому, що Ви не хотіли, щоб

Ваша дитина захворіла, наприклад, на дифтерію чи паротит?".

Міркування "ти також" передбачає, що будь-яка людина, яка діє непослідовно, не

Може бути правою. Хоча це не означає автоматично, що точка зору цієї людини не

Правильна. Для того щоб це встановити треба спочатку оцінити аргументи сперечальника.

Правило тягаря доведення. Типові помилки

Правило тягаря доведення формулюють так.

Поиск по сайту: