Правила щодо форми

Крім того, правила аргументації/критики можна поділити ще залежно від етапів

Ораторської діяльності. Одним з основних правил, яке стосується тези та аргументів, є

правило чіткості та ясності. Розгляд його буде здійснено в наступному розділі "Ело-куція",

Оскільки воно безпосередньо пов'язане саме з формулюванням певних положень. Інші

Правила доречно розглянути в межах даного розділу.

Правило щодо тези: Теза повинна залишатись незмінною протягом усієї

Аргументації або критики. Порушення цього правила призводить до того, що оратор у своїй

Промові обґрунтовує положення, яке відрізняється від того, що було ним заявлене. Заміна

Однієї тези на іншу в процесі аргументації/критики може відбуватися навмисно й

Ненавмисно. Відповідно розрізняють такі помилки, що виникають у результаті порушення

правила щодо тези:

- "підміна тези";

- "втрата тези".

"Підміна тези" - це помилка, яка полягає у навмисній заміні оратором того

Положення, яке обґрунтовується в промові.

Як правило, така помилка виникає в тих випадках, коли людина відкрито не може

Довести заявлену тезу. Тоді вона намагається відволікти увагу аудиторії, пропонуючи

Положення, що ніби схоже із початковим, однак має інший смисл.

У реальній практиці спілкування досить часто відбувається часткова підміна тези.

Вона виявляється або в розширенні, або в звуженні тези. Розширення тези може призвести

До того, що оратор буде обґрунтовувати хибне твердження, а звуження - до того, що буде

Доведена лише частина положення, що потребує обґрунтування.

Взагалі якщо мова йде про аргументацію, то оратор намагається звузити тезу, тоді її

Легше обґрунтувати. Якщо ж мова йде про критику, тоді оратор намагається розширити

тезу. С. Поварнін з цього приводу пише:

"Наприклад, спочатку сперечальник поставив тезу: "всі люди егоїсти", але,

Побачивши, що неможливо довести й заперечення супротивника сильні, починає

стверджувати, що теза була просто "люди егоїсти"....Якщо ж, навпаки, супротивник

виставив тезу "люди егоїсти", софіст намагається витлумачити її в більш вигідному для

себе сенсі: в тому сенсі, що "всі люди егоїсти", оскільки в такому вигляді тезу легше

спростувати. Взагалі свою тезу софіст звичайно намагається, коли справа кепська, звузити:

Тоді її легше захищати. Тезу ж супротивника він намагається розширити, тому що тоді її

легше спростувати"1.

"Втрата тези" (лат. ignoratio elenchi) - це така помилка, яка полягає у ненавмисній

Заміні того положення, яке обґрунтовується в промові.

Вона виникає ніби випадково, незалежно від волі оратора. Тобто він сам не

Усвідомлює, що обґрунтовує не те положення, яке заявив у своїй промові, а лише подібне

До нього.

Розглянемо тепер правила щодо аргументів.

Правило 1: Аргументи повинні бути обґрунтованими твердженнями.

Поиск по сайту: