|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Другим кроком аналізу аргументації є знаходження аргументів, які підтримують абозаперечують точку зору. є його спадкоємцями, які не можуть бути позбавлені спадку". Алгоритм аналізу аргументації Для того щоб проаналізувати аргументацію В аргументації вони можуть зробити такі кроки. З'ясувати точку зору, наявну в аргументації. За якими ознаками ви можете її Визначити? Визначити, чи є точка зору позитивною або негативною. З'ясувати аргументи, наявні в аргументації. Визначичити, чи є аргументація прогресивною або регресивною. Приклад Аргументація: "Застосування кількісних підходів до вивчення політичних Явищ доцільне. Так, у випадку виключно опори на логіко-інтуїтивний аналіз ми можемо Недооцінити значущості багатьох факторів, що формують реальну поведінку політичних Діячів. Крім того, якщо побоювання труднощів призводить до відмови від числового виразу важливих у пізнавальному плані гіпотез, то науковий процес серйозно постраждає" (К. П. Боришполец Методы политических исследований. - М., 2005. - С. 152). Аналіз аргументації: 1. Точка зору: "Застосування кількісних підходів до вивчення політичних явищ доцільне". Точка зору позитивна. Для захисту точки зору автор використав два аргументи. - "У випадку виключно опори на логіко-інтуїтивний аналіз ми можемо недооцінити значущості багатьох факторів, що формують реальну поведінку політичних діячів". - "Якщо побоювання труднощів призводить до відмови від числового виразу важливих у пізнавальному плані гіпотез, то науковий процес серйозно постраждає". Наведена аргументація є обґрунтуванням. Наведена аргументація регресивна. ЛЕКЦІЯ 15. ФОРМА АРГУМЕНТАЦІЇ План Поняття про форму аргументації Поняття про дедуктивне міркування. Дедуктивна аргументація Форми дедуктивних міркувань Поняття про правдоподібне міркування. Правдоподібна аргументація Форми індуктивних міркувань Правила побудови індуктивної аргументації Форми міркувань за аналогією Правила побудови аргументації за аналогією Алгоритм визначення форми аргументації Поняття про форму аргументації З точки зору логіки аргументацію розглядають як певне міркування. Міркування - це розумовий процес, у результаті якого на підставі наявних знань Отримують нове знання. До складу міркування входять засновки та висновок. Засновки - це висловлювання, в яких міститься вихідне, відоме знання. Висновок - це висловлювання, в якому міститься нове знання і яке отримують Логічним шляхом із засновків. В еристиці поняття "засновки" зіставляють з поняттям "аргументи", а поняття "висновок" - з поняттям "точка зору". Форму аргументації розглядають як логічну форму міркування. Логічна форма міркування - це спосіб зв'язку висловлювань у структурі міркування. Таким чином, форма аргументації - це логічна форма міркування, на якому вона ґрунтується. У логіці розрізняють дедуктивні та правдоподібні міркування. У зв'язку з цим форма Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |