|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Покупка активов по цене ниже стоимости их замещения
Иногда фирма рассматривается как кандидат на возможное приобретение из-за того, что стоимость замены ее активов значительно выше их рыночной оценки. Например, в начале 80-х гг. нашего века нефтяные компании могли приобрести запасы нефти более дешевым способом, поглощая действующие нефтедобывающие компании, по сравнению с разработкой новых месторождений. Так, в 1984 г. корпорация «Chevron» купила компанию «Gulf Oil», чтобы эксплуатировать принадлежащие ей нефтяные месторождения. Аналогично сталепрокатные компании заявляли, что дешевле купить существующий металлургический завод, чем строить новый, и в 1984 г. LTV, которая является четвертой по объему производства сталепрокатной компанией США, приобрела «Republic Steel» (шестую по величине компанию) за 700 млн. дол. путем слияния. Объединенная корпорация стала второй по величине фирмой в этой отрасли. В момент, когда было объявлено о слиянии LTV и «Republic Steel», последняя была продана менее чем за треть своей балансовой стоимости. Однако рыночная стоимость фирмы базируется на ее способности приносить доходы, чем и определяется экономическая ценность ее активов. Если фирма оценивается справедливо (т. е. если рынок эффективен), то именно рыночная, а не балансовая стоимость, будет отражать экономическую ценность ее активов. Возникающие здесь вопросы таковы: сможет ли LTV управлять объединенной компанией более эффективно, чем действовали две компании в отдельности до слияния, или более целесообразным является дробление активов «Republic Steel» и продажа их другим производителям, которые смогут управлять приобретенными активами более эффективно? Руководство LTV утверждало, что намечающаяся сделка синергетична ввиду имеющегося потенциала возрастающей отдачи от масштаба. Неэффективные производства компаний будут закрыты; мощности, выпускающие одинаковую продукцию (скажем, стальной лист для автомобилей или трубы для нефтяного бурения), будут объединены, а система сбыта продукции будет интегрированной. Если эти действия выразятся в ощутимом снижении затрат, то слияние будет успешным. Иначе приобретение активов «Republic Steel» no цене, ниже их восстановительной стоимости, не сыграет заметной роли. Фактически это и произошло — слияние мало что принесло LTV, поскольку в течение нескольких последних лет компания работала с убытками и наконец подала заявку о защите от своих кредиторов согласно главе 11 Закона о банкротстве.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |